Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Cadillac STS y Kia Shuma II
 VS 

¿Qué es el mejor Cadillac STS o Kia Shuma II?

Exterior

Cadillac STS Kia Shuma II

12 razones para comprar Cadillac STS

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Mejor compresión 10.2 vs 9.5 7% o 0.7 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 94 mm vs 81 mm 14% o 13mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Más potencia

311 CV vs 113 CV

229 kw. vs 84.3 kw.

64% o 198 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

374 nM vs 157 nM

276 lbs-ft vs 116 lbs-ft

58% o 217 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 6.9 seg. vs 9.7 seg. 2.8 seg.
Más velocidad máxima 240 km/h vs 203 km/h 37 km/h
Emisiones
Menos nivel de ruido 69 dB vs 72.9 dB 6% o 3.9 dB
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 66 litros vs 50 litros 24% o 16 litros
Más peso máximo permitido 2439 kg vs 1640 kg 33% o 799 kg
Más capacidad máxima del cojinete 625 kg vs 425 kg 32% o 200 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1928 kg vs 1250 kg 35% o 678 kg

11 razones para comprar Kia Shuma II

Motor y cambio
Carrera del pistón más larga 87 mm vs 85.6 mm 2% o 1.4 mm más. Cuanto más larga es la carrera tanto menor es el consumo de combustible y emisiones.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 7.52 l/100 km vs 9.11 l/100 km 21% o 1.59 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 6.02 l/100 km vs 6.26 l/100 km 4% o 0.24 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 10.17 l/100 km vs 13.96 l/100 km 37% o 3.79 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 214 gr/km vs 258 gr/km 21% o 44 gr/km
Menos emisiones de CO 0.36 gr/km vs 0.551 gr/km 53% o 0.191 gr/km
Menos emisiones de HC 0.05 gr/km vs 0.065 gr/km 30% o 0.015 gr/km
Pesos y capacidades
Más peso máximo de remolque sin frenos 530 kg vs 454 kg 14% o 76 kg
Garantía
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km
Otras especificaciones
Peso menor 1206 kg vs 1814 kg 50% o 608 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 4.9 metros vs 11 metros 124% o 6.1 metros

Razones neutrales: Cadillac STS vs. Kia Shuma II

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

6400 RPM vs 5600 RPM

13% o 800 más rpm.
Cilindrada 3564 cm3 vs 1793 cm3 50% o 1771 cm3 más
Disposición de cilindros V6 vs En línea
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4985 mm vs 4525 mm 9% o 460 mm más largo
Ancho 1843 mm vs 1720 mm 7% o 123 mm más ancho
Alto 1464 mm vs 1415 mm 3% o 49 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2957 mm vs 2560 mm 13% o 397 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 255/45 R18 vs 185/65 R14
Tamaño de los neumáticos traseros 255/45 R18 vs 185/65 R14
Llanta de refacción Compacto vs 185/65 R14 acerado
Tipo de ruedas 18" llantas de aleación vs 14" llantas de aleación
Estilo de ruedas 9 rayos vs 5 rayos
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)