Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Cadillac STS y Mazda 3
 VS 

¿Qué es el mejor Cadillac STS o Mazda 3?

Exterior

Cadillac STS Mazda 3

14 razones para comprar Cadillac STS

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Mejor compresión 10.2 vs 10.0 2% o 0.2 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 94 mm vs 78 mm 17% o 16mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 85.6 mm vs 83.6 mm 2% o 2mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

311 CV vs 105 CV

229 kw. vs 77 kw.

66% o 206 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

374 nM vs 145 nM

276 lbs-ft vs 107 lbs-ft

61% o 229 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 6.9 seg. vs 12.2 seg. 5.3 seg.
Más velocidad máxima 240 km/h vs 183 km/h 57 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 354 litros vs 340 litros 4% o 14 litros
Más capacidad de depósito de combustible 66 litros vs 55 litros 17% o 11 litros
Más peso máximo permitido 2439 kg vs 1770 kg 27% o 669 kg
Más capacidad máxima del cojinete 625 kg vs 438 kg 30% o 187 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1928 kg vs 930 kg 52% o 998 kg
Más carga máxima sobre el techo 100 kg vs 75 kg 25% o 25 kg

10 razones para comprar Mazda 3

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.43 l/100 km vs 9.11 l/100 km 68% o 3.68 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.43 l/100 km vs 6.26 l/100 km 41% o 1.83 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.11 l/100 km vs 13.96 l/100 km 96% o 6.85 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 149 gr/km vs 258 gr/km 73% o 109 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 41 generación
Pesos y capacidades
Más peso máximo de remolque sin frenos 550 kg vs 454 kg 17% o 96 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 6 años 50% o 6 años
Servicio
Más intervalo de servicio - Kilometraje 20000 km vs 15000 km 25% o 5000 km
Otras especificaciones
Peso menor 1332 kg vs 1814 kg 36% o 482 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.9 metros vs 11 metros 1% o 0.1 metros

Razones neutrales: Cadillac STS vs. Mazda 3

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

6400 RPM vs 6000 RPM

6% o 400 más rpm.
Cilindrada 3564 cm3 vs 1598 cm3 55% o 1966 cm3 más
Disposición de cilindros V6 vs En línea
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4985 mm vs 4490 mm 10% o 495 mm más largo
Ancho 1843 mm vs 1755 mm 5% o 88 mm más ancho
Alto 1464 mm vs 1470 mm 0% o 6 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2957 mm vs 2640 mm 11% o 317 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 255/45 R18 vs 195/65 R15
Tamaño de los neumáticos traseros 255/45 R18 vs 195/65 R15
Llanta de refacción Compacto vs Compacto
Tipo de ruedas 18" llantas de aleación vs 15" acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)