Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Cadillac STS y Mazda 626
 VS 

¿Qué es el mejor Cadillac STS o Mazda 626?

Exterior

Cadillac STS Mazda 626

11 razones para comprar Cadillac STS

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Mejor compresión 10.2 vs 9.7 5% o 0.5 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 94 mm vs 83 mm 12% o 11mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Más potencia

311 CV vs 115 CV

229 kw. vs 85 kw.

63% o 196 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

374 nM vs 170 nM

276 lbs-ft vs 125 lbs-ft

55% o 204 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 6.9 seg. vs 10.6 seg. 3.7 seg.
Más velocidad máxima 240 km/h vs 191 km/h 49 km/h
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 31 generación
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 66 litros vs 64 litros 3% o 2 litros
Más peso máximo de remolque con frenos 1928 kg vs 1500 kg 22% o 428 kg
Otras especificaciones
Menor radio de giro 11 metros vs 11.2 metros 2% o 0.2 metros

8 razones para comprar Mazda 626

Motor y cambio
Carrera del pistón más larga 92 mm vs 85.6 mm 7% o 6.4 mm más. Cuanto más larga es la carrera tanto menor es el consumo de combustible y emisiones.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 6.34 l/100 km vs 9.11 l/100 km 44% o 2.77 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 5.18 l/100 km vs 6.26 l/100 km 21% o 1.08 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 8.87 l/100 km vs 13.96 l/100 km 57% o 5.09 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 196 gr/km vs 258 gr/km 32% o 62 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 518 litros vs 354 litros 32% o 164 litros
Más peso máximo de remolque sin frenos 550 kg vs 454 kg 17% o 96 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1316 kg vs 1814 kg 38% o 498 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

Razones neutrales: Cadillac STS vs. Mazda 626

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

6400 RPM vs 6000 RPM

6% o 400 más rpm.
Cilindrada 3564 cm3 vs 1991 cm3 44% o 1573 cm3 más
Disposición de cilindros V6 vs En línea
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4985 mm vs 4675 mm 6% o 310 mm más largo
Ancho 1843 mm vs 1710 mm 7% o 133 mm más ancho
Alto 1464 mm vs 1515 mm 3% o 51 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2957 mm vs 2670 mm 10% o 287 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 255/45 R18 vs 195/60 R15
Tamaño de los neumáticos traseros 255/45 R18 vs 195/60 R15
Llanta de refacción Compacto vs 195/60 R15
Tipo de ruedas 18" llantas de aleación vs 15" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)