Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Cadillac STS y Mazda CX-7
 VS 

¿Qué es el mejor Cadillac STS o Mazda CX-7?

Exterior

Cadillac STS Mazda CX-7

12 razones para comprar Cadillac STS

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Mejor compresión 10.2 vs 9.5 7% o 0.7 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 94 mm vs 87.5 mm 7% o 6.5mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Más potencia

311 CV vs 260 CV

229 kw. vs 191 kw.

16% o 51 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 6.9 seg. vs 8 seg. 1.1 seg.
Más velocidad máxima 240 km/h vs 209 km/h 31 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Interurbano) 6.26 l/100 km vs 6.76 l/100 km 8% o 0.5 l/100 km
Pesos y capacidades
Más peso máximo permitido 2439 kg vs 2270 kg 7% o 169 kg
Más capacidad máxima del cojinete 625 kg vs 575 kg 8% o 50 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1928 kg vs 1450 kg 25% o 478 kg
Servicio
Más intervalo de servicio - Kilometraje 15000 km vs 9000 km 40% o 6000 km
Otras especificaciones
Menor radio de giro 11 metros vs 11.4 metros 4% o 0.4 metros

13 razones para comprar Mazda CX-7

Motor y cambio
Carrera del pistón más larga 94 mm vs 85.6 mm 9% o 8.4 mm más. Cuanto más larga es la carrera tanto menor es el consumo de combustible y emisiones.
Más par

380 nM vs 374 nM

280 lbs-ft vs 276 lbs-ft

2% o 6 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 8.52 l/100 km vs 9.11 l/100 km 7% o 0.59 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 11.51 l/100 km vs 13.96 l/100 km 21% o 2.45 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 243 gr/km vs 258 gr/km 6% o 15 gr/km
Menos nivel de ruido 68.7 dB vs 69 dB 0% o 0.3 dB
Menos emisiones de CO 0.19 gr/km vs 0.551 gr/km 190% o 0.361 gr/km
Menos emisiones de HC 0.043 gr/km vs 0.065 gr/km 51% o 0.022 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 455 litros vs 354 litros 22% o 101 litros
Más capacidad de depósito de combustible 69 litros vs 66 litros 4% o 3 litros
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 454 kg 39% o 296 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 6 años 50% o 6 años
Otras especificaciones
Peso menor 1695 kg vs 1814 kg 7% o 119 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

Razones neutrales: Cadillac STS vs. Mazda CX-7

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

6400 RPM vs 5500 RPM

14% o 900 más rpm.
Cilindrada 3564 cm3 vs 2261 cm3 37% o 1303 cm3 más
Disposición de cilindros V6 vs En línea
Alimentación de combustible Inyección de combustible: Distribuidor vs Inyección directa de combustible con turbocompresor
Turboalimentación vs Sís
Dimensiones
Largo 4985 mm vs 4675 mm 6% o 310 mm más largo
Ancho 1843 mm vs 1870 mm 1% o 27 mm más estrecho
Alto 1464 mm vs 1645 mm 11% o 181 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2957 mm vs 2750 mm 7% o 207 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 255/45 R18 vs 235/60 R18
Tamaño de los neumáticos traseros 255/45 R18 vs 235/60 R18
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)