Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Cadillac STS y Mazda CX-9
 VS 

¿Qué es el mejor Cadillac STS o Mazda CX-9?

Exterior

Cadillac STS Mazda CX-9

12 razones para comprar Cadillac STS

Motor y cambio
Más potencia

311 CV vs 273 CV

229 kw. vs 198 kw.

12% o 38 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

374 nM vs 366 nM

276 lbs-ft vs 270 lbs-ft

2% o 8 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 6.9 seg. vs 10.10 seg. 3.2 seg.
Más velocidad máxima 240 km/h vs 181 km/h 59 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 9.11 l/100 km vs 10.73 l/100 km 18% o 1.62 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 6.26 l/100 km vs 8.14 l/100 km 30% o 1.88 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 13.96 l/100 km vs 15.73 l/100 km 13% o 1.77 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 258 gr/km vs 309 gr/km 20% o 51 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 354 litros vs 267 litros 25% o 87 litros
Más peso máximo de remolque con frenos 1928 kg vs 1600 kg 17% o 328 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1814 kg vs 2040 kg 112% o 2040 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 11 metros vs 11.40 metros 4% o 0.4 metros

4 razones para comprar Mazda CX-9

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 16 vs 4 12 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Pesos y capacidades
Más peso máximo permitido 2712 kg vs 2439 kg 10% o 273 kg
Más capacidad máxima del cojinete 672 kg vs 625 kg 7% o 47 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 454 kg 39% o 296 kg

Razones neutrales: Cadillac STS vs. Mazda CX-9

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

6400 RPM vs 6250 RPM

2% o 150 más rpm.
Cilindrada 3564 cm3 vs 3726 cm3 4% o 162 cm3 menos
Dimensiones
Largo 4985 mm vs 5089 mm 2% o 104 mm más corto
Ancho 1843 mm vs 1936 mm 5% o 93 mm más estrecho
Alto 1464 mm vs 1728 mm 15% o 264 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2957 mm vs 2875 mm 3% o 82 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 255/45 R18 vs 245/50R20
Tamaño de los neumáticos traseros 255/45 R18 vs 245/50R20
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)