Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Cadillac STS y Mazda MPV
 VS 

¿Qué es el mejor Cadillac STS o Mazda MPV?

Exterior

Cadillac STS Mazda MPV

13 razones para comprar Cadillac STS

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Diámetro del pistón más grande 94 mm vs 86 mm 9% o 8mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Más potencia

311 CV vs 136 CV

229 kw. vs 100 kw.

56% o 175 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

374 nM vs 310 nM

276 lbs-ft vs 229 lbs-ft

17% o 64 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 6.9 seg. vs 13.2 seg. 6.3 seg.
Más velocidad máxima 240 km/h vs 177 km/h 63 km/h
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 31 generación
Menos nivel de ruido 69 dB vs 70 dB 1% o 1 dB
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 354 litros vs 294 litros 17% o 60 litros
Más peso máximo permitido 2439 kg vs 2395 kg 2% o 44 kg
Más capacidad máxima del cojinete 625 kg vs 520 kg 17% o 105 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1814 kg vs 1875 kg 103% o 1875 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 11 metros vs 11.4 metros 4% o 0.4 metros

11 razones para comprar Mazda MPV

Motor y cambio
Mejor compresión 18.4 vs 10.2 45% o 8.2 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Carrera del pistón más larga 86 mm vs 85.6 mm 0% o 0.4 mm más. Cuanto más larga es la carrera tanto menor es el consumo de combustible y emisiones.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.93 l/100 km vs 9.11 l/100 km 54% o 3.18 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 5.18 l/100 km vs 6.26 l/100 km 21% o 1.08 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.2 l/100 km vs 13.96 l/100 km 94% o 6.76 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 188 gr/km vs 258 gr/km 37% o 70 gr/km
Menos emisiones de CO 0.258 gr/km vs 0.551 gr/km 114% o 0.293 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 70 litros vs 66 litros 6% o 4 litros
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 454 kg 39% o 296 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 2000 kg vs 1928 kg 4% o 72 kg
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 5 2

Razones neutrales: Cadillac STS vs. Mazda MPV

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

6400 RPM vs 3500 RPM

45% o 2900 más rpm.
Cilindrada 3564 cm3 vs 1998 cm3 44% o 1566 cm3 más
Disposición de cilindros V6 vs En línea
Alimentación de combustible Inyección de combustible: Distribuidor vs COMMON RAIL
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4985 mm vs 4775 mm 4% o 210 mm más largo
Ancho 1843 mm vs 1830 mm 1% o 13 mm más ancho
Alto 1464 mm vs 1785 mm 18% o 321 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2957 mm vs 2840 mm 4% o 117 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 255/45 R18 vs 215/60 R16
Tamaño de los neumáticos traseros 255/45 R18 vs 215/60 R16
Llanta de refacción Compacto vs 215/60 R16
Tipo de ruedas 18" llantas de aleación vs 16" llantas de aleación
Estilo de ruedas 9 rayos vs 5 rayos
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)