Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Cadillac STS y Mazda Premacy
 VS 

¿Qué es el mejor Cadillac STS o Mazda Premacy?

Exterior

Cadillac STS Mazda Premacy

16 razones para comprar Cadillac STS

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Mejor compresión 10.2 vs 9.7 5% o 0.5 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 94 mm vs 83 mm 12% o 11mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 85.6 mm vs 85 mm 1% o 0.6mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

311 CV vs 99 CV

229 kw. vs 74 kw.

68% o 212 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

374 nM vs 152 nM

276 lbs-ft vs 112 lbs-ft

59% o 222 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 6.9 seg. vs 11.9 seg. 5 seg.
Más velocidad máxima 240 km/h vs 175 km/h 65 km/h
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 31 generación
Menos nivel de ruido 69 dB vs 72 dB 4% o 3 dB
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 66 litros vs 58 litros 12% o 8 litros
Más peso máximo permitido 2439 kg vs 1770 kg 27% o 669 kg
Más capacidad máxima del cojinete 625 kg vs 495 kg 21% o 130 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 454 kg vs 400 kg 12% o 54 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1928 kg vs 1300 kg 33% o 628 kg
Más carga máxima sobre el techo 100 kg vs 75 kg 25% o 25 kg

8 razones para comprar Mazda Premacy

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 7.02 l/100 km vs 9.11 l/100 km 30% o 2.09 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 5.77 l/100 km vs 6.26 l/100 km 8% o 0.49 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 9.11 l/100 km vs 13.96 l/100 km 53% o 4.85 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 177 gr/km vs 258 gr/km 46% o 81 gr/km
Menos emisiones de CO 0.248 gr/km vs 0.551 gr/km 122% o 0.303 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 370 litros vs 354 litros 4% o 16 litros
Otras especificaciones
Peso menor 1275 kg vs 1814 kg 42% o 539 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.4 metros vs 11 metros 6% o 0.6 metros

Razones neutrales: Cadillac STS vs. Mazda Premacy

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

6400 RPM vs 5500 RPM

14% o 900 más rpm.
Cilindrada 3564 cm3 vs 1998 cm3 44% o 1566 cm3 más
Disposición de cilindros V6 vs En línea
Alimentación de combustible Inyección de combustible: Distribuidor vs Inyección directa de combustible
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4985 mm vs 4340 mm 13% o 645 mm más largo
Ancho 1843 mm vs 1705 mm 7% o 138 mm más ancho
Alto 1464 mm vs 1600 mm 9% o 136 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2957 mm vs 2670 mm 10% o 287 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 255/45 R18 vs 185/65 R14 86T
Tamaño de los neumáticos traseros 255/45 R18 vs 185/65 R14 86T
Llanta de refacción Compacto vs Compacto
Tipo de ruedas 18" llantas de aleación vs 14" acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)