Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Cadillac STS y Mazda Xedos 9
 VS 

¿Qué es el mejor Cadillac STS o Mazda Xedos 9?

Exterior

Cadillac STS Mazda Xedos 9

14 razones para comprar Cadillac STS

Motor y cambio
Mejor compresión 10.2 vs 10.0 2% o 0.2 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 94 mm vs 80.3 mm 15% o 13.7mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 85.6 mm vs 74.2 mm 13% o 11.4mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

311 CV vs 211 CV

229 kw. vs 155 kw.

32% o 100 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

374 nM vs 290 nM

276 lbs-ft vs 214 lbs-ft

22% o 84 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 6.9 seg. vs 9.5 seg. 2.6 seg.
Más velocidad máxima 240 km/h vs 230 km/h 10 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Interurbano) 6.26 l/100 km vs 6.43 l/100 km 3% o 0.17 l/100 km
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 22 generaciones
Menos nivel de ruido 69 dB vs 71 dB 3% o 2 dB
Pesos y capacidades
Más peso máximo permitido 2439 kg vs 1985 kg 19% o 454 kg
Más capacidad máxima del cojinete 625 kg vs 439 kg 30% o 186 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1928 kg vs 1500 kg 22% o 428 kg
Otras especificaciones
Menor radio de giro 11 metros vs 12.2 metros 11% o 1.2 metros

7 razones para comprar Mazda Xedos 9

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 8.37 l/100 km vs 9.11 l/100 km 9% o 0.74 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 11.68 l/100 km vs 13.96 l/100 km 20% o 2.28 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 245 gr/km vs 258 gr/km 5% o 13 gr/km
Menos emisiones de CO 0.259 gr/km vs 0.551 gr/km 113% o 0.292 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 68 litros vs 66 litros 3% o 2 litros
Más peso máximo de remolque sin frenos 500 kg vs 454 kg 9% o 46 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1546 kg vs 1814 kg 17% o 268 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

Razones neutrales: Cadillac STS vs. Mazda Xedos 9

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

6400 RPM vs 5300 RPM

17% o 1100 más rpm.
Cilindrada 3564 cm3 vs 2255 cm3 37% o 1309 cm3 más
Disposición de cilindros V6 vs V
Velocidades 6 vs 4 2 más
Dimensiones
Largo 4985 mm vs 4830 mm 3% o 155 mm más largo
Ancho 1843 mm vs 1770 mm 4% o 73 mm más ancho
Alto 1464 mm vs 1395 mm 5% o 69 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2957 mm vs 2750 mm 7% o 207 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 255/45 R18 vs 225/45R17
Tamaño de los neumáticos traseros 255/45 R18 vs 225/45R17
Llanta de refacción Compacto vs 225/45R17
Tipo de ruedas 18" llantas de aleación vs 7JX17 llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)