Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Cadillac STS y Mitsubishi Carisma
 VS 

¿Qué es el mejor Cadillac STS o Mitsubishi Carisma?

Exterior

Cadillac STS Mitsubishi Carisma

14 razones para comprar Cadillac STS

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Diámetro del pistón más grande 94 mm vs 80 mm 15% o 14mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Más potencia

311 CV vs 100 CV

229 kw. vs 75 kw.

68% o 211 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

374 nM vs 215 nM

276 lbs-ft vs 158 lbs-ft

43% o 159 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 6.9 seg. vs 11.9 seg. 5 seg.
Más velocidad máxima 240 km/h vs 190 km/h 50 km/h
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 31 generación
Menos nivel de ruido 69 dB vs 71 dB 3% o 2 dB
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 66 litros vs 60 litros 9% o 6 litros
Más peso máximo permitido 2439 kg vs 1785 kg 27% o 654 kg
Más capacidad máxima del cojinete 625 kg vs 505 kg 19% o 120 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1928 kg vs 1300 kg 33% o 628 kg
Más carga máxima sobre el techo 100 kg vs 80 kg 20% o 20 kg

11 razones para comprar Mitsubishi Carisma

Motor y cambio
Mejor compresión 18.3 vs 10.2 44% o 8.1 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Carrera del pistón más larga 93 mm vs 85.6 mm 8% o 7.4 mm más. Cuanto más larga es la carrera tanto menor es el consumo de combustible y emisiones.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.59 l/100 km vs 9.11 l/100 km 98% o 4.52 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.76 l/100 km vs 6.26 l/100 km 66% o 2.5 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.1 l/100 km vs 13.96 l/100 km 129% o 7.86 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 146 gr/km vs 258 gr/km 77% o 112 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 430 litros vs 354 litros 18% o 76 litros
Más peso máximo de remolque sin frenos 500 kg vs 454 kg 9% o 46 kg
Garantía
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km
Otras especificaciones
Peso menor 1280 kg vs 1814 kg 42% o 534 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.4 metros vs 11 metros 6% o 0.6 metros

Razones neutrales: Cadillac STS vs. Mitsubishi Carisma

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

6400 RPM vs 4000 RPM

38% o 2400 más rpm.
Cilindrada 3564 cm3 vs 1870 cm3 48% o 1694 cm3 más
Disposición de cilindros V6 vs En línea
árbol de levas DOHC vs SOHC
Alimentación de combustible Inyección de combustible: Distribuidor vs Turbocompresor e intercooler
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4985 mm vs 4475 mm 10% o 510 mm más largo
Ancho 1843 mm vs 1710 mm 7% o 133 mm más ancho
Alto 1464 mm vs 1405 mm 4% o 59 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2957 mm vs 2550 mm 14% o 407 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 255/45 R18 vs 195/60 R15 88H
Tamaño de los neumáticos traseros 255/45 R18 vs 195/60 R15 88H
Llanta de refacción Compacto vs 195/60 R15 88H
Tipo de ruedas 18" llantas de aleación vs 15" x 6.0J
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)