Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Cadillac STS y Nissan 200 SX
 VS 

¿Qué es el mejor Cadillac STS o Nissan 200 SX?

Exterior

Cadillac STS Nissan 200 SX

17 razones para comprar Cadillac STS

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Mejor compresión 10.2 vs 8.5 17% o 1.7 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 94 mm vs 86 mm 9% o 8mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Más potencia

311 CV vs 200 CV

229 kw. vs 147 kw.

36% o 111 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

374 nM vs 265 nM

276 lbs-ft vs 195 lbs-ft

29% o 109 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 6.9 seg. vs 7.5 seg. 0.6 seg.
Más velocidad máxima 240 km/h vs 235 km/h 5 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Interurbano) 6.26 l/100 km vs 6.52 l/100 km 4% o 0.26 l/100 km
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 22 generaciones
Menos nivel de ruido 69 dB vs 69.5 dB 1% o 0.5 dB
Menos emisiones de CO 0.551 gr/km vs 0.937 gr/km 70% o 0.386 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 66 litros vs 65 litros 2% o 1 litros
Más peso máximo permitido 2439 kg vs 1780 kg 27% o 659 kg
Más capacidad máxima del cojinete 625 kg vs 515 kg 18% o 110 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1928 kg vs 1200 kg 38% o 728 kg
Más carga máxima sobre el techo 100 kg vs 75 kg 25% o 25 kg
Otras especificaciones
Más asientos 5 vs 4 1

7 razones para comprar Nissan 200 SX

Motor y cambio
Carrera del pistón más larga 86 mm vs 85.6 mm 0% o 0.4 mm más. Cuanto más larga es la carrera tanto menor es el consumo de combustible y emisiones.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 8.11 l/100 km vs 9.11 l/100 km 12% o 1 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 10.78 l/100 km vs 13.96 l/100 km 29% o 3.18 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 233 gr/km vs 258 gr/km 11% o 25 gr/km
Pesos y capacidades
Más peso máximo de remolque sin frenos 650 kg vs 454 kg 30% o 196 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1265 kg vs 1814 kg 43% o 549 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 9.6 metros vs 11 metros 15% o 1.4 metros

Razones neutrales: Cadillac STS vs. Nissan 200 SX

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

6400 RPM vs 5600 RPM

13% o 800 más rpm.
Cilindrada 3564 cm3 vs 1998 cm3 44% o 1566 cm3 más
Disposición de cilindros V6 vs En línea
Alimentación de combustible Inyección de combustible: Distribuidor vs Inyección de combustible multipunto
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4985 mm vs 4560 mm 9% o 425 mm más largo
Ancho 1843 mm vs 1730 mm 6% o 113 mm más ancho
Alto 1464 mm vs 1295 mm 12% o 169 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2957 mm vs 2525 mm 15% o 432 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 255/45 R18 vs 205/55 VR16V
Tamaño de los neumáticos traseros 255/45 R18 vs 205/55 VR16V
Llanta de refacción Compacto vs Compacto (ahorro de espacio)
Tipo de ruedas 18" llantas de aleación vs 16 llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)