Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Cadillac STS y Nissan Almera Tino
 VS 

¿Qué es el mejor Cadillac STS o Nissan Almera Tino?

Exterior

Cadillac STS Nissan Almera Tino

14 razones para comprar Cadillac STS

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Mejor compresión 10.2 vs 9.5 7% o 0.7 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 94 mm vs 80 mm 15% o 14mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Más potencia

311 CV vs 115 CV

229 kw. vs 85 kw.

63% o 196 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

374 nM vs 163 nM

276 lbs-ft vs 117 lbs-ft

56% o 211 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 6.9 seg. vs 11.6 seg. 4.7 seg.
Más velocidad máxima 240 km/h vs 172 km/h 68 km/h
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 31 generación
Menos nivel de ruido 69 dB vs 72 dB 4% o 3 dB
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 66 litros vs 60 litros 9% o 6 litros
Más peso máximo permitido 2439 kg vs 1830 kg 25% o 609 kg
Más capacidad máxima del cojinete 625 kg vs 525 kg 16% o 100 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1928 kg vs 1250 kg 35% o 678 kg
Más carga máxima sobre el techo 100 kg vs 75 kg 25% o 25 kg

11 razones para comprar Nissan Almera Tino

Motor y cambio
Carrera del pistón más larga 88 mm vs 85.6 mm 3% o 2.4 mm más. Cuanto más larga es la carrera tanto menor es el consumo de combustible y emisiones.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 6.43 l/100 km vs 9.11 l/100 km 42% o 2.68 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 5.27 l/100 km vs 6.26 l/100 km 19% o 0.99 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 8.37 l/100 km vs 13.96 l/100 km 67% o 5.59 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 183 gr/km vs 258 gr/km 41% o 75 gr/km
Menos emisiones de CO 0.449 gr/km vs 0.551 gr/km 23% o 0.102 gr/km
Menos emisiones de HC 0.035 gr/km vs 0.065 gr/km 86% o 0.03 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 850 litros vs 354 litros 58% o 496 litros
Más peso máximo de remolque sin frenos 700 kg vs 454 kg 35% o 246 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1305 kg vs 1814 kg 39% o 509 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.6 metros vs 11 metros 4% o 0.4 metros

Razones neutrales: Cadillac STS vs. Nissan Almera Tino

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

6400 RPM vs 5600 RPM

13% o 800 más rpm.
Cilindrada 3564 cm3 vs 1769 cm3 50% o 1795 cm3 más
Disposición de cilindros V6 vs En línea
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4985 mm vs 4264 mm 14% o 721 mm más largo
Ancho 1843 mm vs 1758 mm 5% o 85 mm más ancho
Alto 1464 mm vs 1608 mm 9% o 144 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2957 mm vs 2535 mm 14% o 422 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 255/45 R18 vs 185/65 R15
Tamaño de los neumáticos traseros 255/45 R18 vs 185/65 R15
Llanta de refacción Compacto vs 185/65 R15
Tipo de ruedas 18" llantas de aleación vs 6JX15" acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)