Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Cadillac STS y Nissan QX
 VS 

¿Qué es el mejor Cadillac STS o Nissan QX?

Exterior

Cadillac STS Nissan QX

14 razones para comprar Cadillac STS

Motor y cambio
Mejor compresión 10.2 vs 9.5 7% o 0.7 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 94 mm vs 76 mm 19% o 18mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 85.6 mm vs 73.3 mm 14% o 12.3mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

311 CV vs 140 CV

229 kw. vs 103 kw.

55% o 171 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

374 nM vs 177 nM

276 lbs-ft vs 130 lbs-ft

53% o 197 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 6.9 seg. vs 11.3 seg. 4.4 seg.
Más velocidad máxima 240 km/h vs 201 km/h 39 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Interurbano) 6.26 l/100 km vs 6.69 l/100 km 7% o 0.43 l/100 km
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 22 generaciones
Menos nivel de ruido 69 dB vs 69.7 dB 1% o 0.7 dB
Menos emisiones de CO 0.551 gr/km vs 0.929 gr/km 69% o 0.378 gr/km
Pesos y capacidades
Más peso máximo permitido 2439 kg vs 2005 kg 18% o 434 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1928 kg vs 1500 kg 22% o 428 kg
Más carga máxima sobre el techo 100 kg vs 75 kg 25% o 25 kg

8 razones para comprar Nissan QX

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 8.28 l/100 km vs 9.11 l/100 km 10% o 0.83 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 11.03 l/100 km vs 13.96 l/100 km 27% o 2.93 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 235 gr/km vs 258 gr/km 10% o 23 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 70 litros vs 66 litros 6% o 4 litros
Más capacidad máxima del cojinete 640 kg vs 625 kg 2% o 15 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 700 kg vs 454 kg 35% o 246 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1365 kg vs 1814 kg 33% o 449 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.6 metros vs 11 metros 4% o 0.4 metros

Razones neutrales: Cadillac STS vs. Nissan QX

Motor y cambio
Cilindrada 3564 cm3 vs 1995 cm3 44% o 1569 cm3 más
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4985 mm vs 4770 mm 4% o 215 mm más largo
Ancho 1843 mm vs 1770 mm 4% o 73 mm más ancho
Alto 1464 mm vs 1415 mm 3% o 49 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2957 mm vs 2700 mm 9% o 257 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 255/45 R18 vs 195/65 R15
Tamaño de los neumáticos traseros 255/45 R18 vs 195/65 R15
Llanta de refacción Compacto vs 195/65 R15
Tipo de ruedas 18" llantas de aleación vs acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)