Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Cadillac STS y Peugeot 106
 VS 

¿Qué es el mejor Cadillac STS o Peugeot 106?

Exterior

Cadillac STS Peugeot 106

17 razones para comprar Cadillac STS

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Diámetro del pistón más grande 94 mm vs 72 mm 23% o 22mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 85.6 mm vs 69 mm 19% o 16.6mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

311 CV vs 60 CV

229 kw. vs 44.1 kw.

81% o 251 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

374 nM vs 70.5 nM

81% o 303.5 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 6.9 seg. vs 14.9 seg. 8 seg.
Más velocidad máxima 240 km/h vs 163 km/h 77 km/h
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 31 generación
Menos nivel de ruido 69 dB vs 72.8 dB 6% o 3.8 dB
Menos emisiones de CO 0.551 gr/km vs 0.582 gr/km 6% o 0.031 gr/km
Menos emisiones de HC 0.065 gr/km vs 0.118 gr/km 82% o 0.053 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 66 litros vs 45 litros 32% o 21 litros
Más peso máximo permitido 2439 kg vs 1295 kg 47% o 1144 kg
Más capacidad máxima del cojinete 625 kg vs 480 kg 23% o 145 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 454 kg vs 400 kg 12% o 54 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1928 kg vs 650 kg 66% o 1278 kg

7 razones para comprar Peugeot 106

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.1 l/100 km vs 9.11 l/100 km 79% o 4.01 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.18 l/100 km vs 6.26 l/100 km 50% o 2.08 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.69 l/100 km vs 13.96 l/100 km 109% o 7.27 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 145 gr/km vs 258 gr/km 78% o 113 gr/km
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 6 años 50% o 6 años
Otras especificaciones
Peso menor 815 kg vs 1814 kg 123% o 999 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.6 metros vs 11 metros 4% o 0.4 metros

Razones neutrales: Cadillac STS vs. Peugeot 106

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

6400 RPM vs 5.5 RPM

100% o 6394.5 más rpm.
Cilindrada 3564 cm3 vs 1124 cm3 68% o 2440 cm3 más
Disposición de cilindros V6 vs En línea
árbol de levas DOHC vs SOHC
Alimentación de combustible Inyección de combustible: Distribuidor vs Inyección central combustible
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4985 mm vs 3678 mm 26% o 1307 mm más largo
Ancho 1843 mm vs 1594 mm 14% o 249 mm más ancho
Alto 1464 mm vs 1383 mm 6% o 81 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2957 mm vs 2385 mm 19% o 572 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 255/45 R18 vs 165/70 R13T
Tamaño de los neumáticos traseros 255/45 R18 vs 165/70 R13T
Llanta de refacción Compacto vs 165/70 R13T
Tipo de ruedas 18" llantas de aleación vs acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)