Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Cadillac STS y Rover 75
 VS 

¿Qué es el mejor Cadillac STS o Rover 75?

Exterior

Cadillac STS Rover 75

12 razones para comprar Cadillac STS

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Diámetro del pistón más grande 94 mm vs 84 mm 11% o 10mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Más potencia

311 CV vs 131 CV

229 kw. vs 96 kw.

58% o 180 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

374 nM vs 300 nM

276 lbs-ft vs 221 lbs-ft

20% o 74 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 6.9 seg. vs 12.2 seg. 5.3 seg.
Más velocidad máxima 240 km/h vs 190 km/h 50 km/h
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 31 generación
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 66 litros vs 64.8 litros 2% o 1.2 litros
Más peso máximo permitido 2439 kg vs 2030 kg 17% o 409 kg
Más capacidad máxima del cojinete 625 kg vs 440 kg 30% o 185 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1928 kg vs 1600 kg 17% o 328 kg
Más carga máxima sobre el techo 100 kg vs 80 kg 20% o 20 kg

9 razones para comprar Rover 75

Motor y cambio
Mejor compresión 18 vs 10.2 43% o 7.8 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Carrera del pistón más larga 88 mm vs 85.6 mm 3% o 2.4 mm más. Cuanto más larga es la carrera tanto menor es el consumo de combustible y emisiones.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.77 l/100 km vs 9.11 l/100 km 58% o 3.34 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.31 l/100 km vs 6.26 l/100 km 45% o 1.95 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 8.34 l/100 km vs 13.96 l/100 km 67% o 5.62 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 190 gr/km vs 258 gr/km 36% o 68 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 432 litros vs 354 litros 18% o 78 litros
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 454 kg 39% o 296 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1590 kg vs 1814 kg 14% o 224 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

Razones neutrales: Cadillac STS vs. Rover 75

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

6400 RPM vs 3500 RPM

45% o 2900 más rpm.
Cilindrada 3564 cm3 vs 1951 cm3 45% o 1613 cm3 más
Disposición de cilindros V6 vs En línea
Alimentación de combustible Inyección de combustible: Distribuidor vs COMMON RAIL
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4985 mm vs 4949 mm 1% o 36 mm más largo
Ancho 1843 mm vs 1778 mm 4% o 65 mm más ancho
Alto 1464 mm vs 1424 mm 3% o 40 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2957 mm vs 2946 mm 0% o 11 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 255/45 R18 vs 215/55 R16
Tamaño de los neumáticos traseros 255/45 R18 vs 215/55 R16
Llanta de refacción Compacto vs 215/55 R16
Tipo de ruedas 18" llantas de aleación vs 16" llantas de aleación
Estilo de ruedas 9 rayos vs forjado rayos
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)