Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Cadillac STS y SsangYong Actyon
 VS 

¿Qué es el mejor Cadillac STS o SsangYong Actyon?

Exterior

Cadillac STS SsangYong Actyon

6 razones para comprar Cadillac STS

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más potencia

311 CV vs 141 CV

229 kw. vs 102 kw.

55% o 170 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

374 nM vs 310 nM

276 lbs-ft vs 229 lbs-ft

17% o 64 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 6.9 seg. vs 14.10 seg. 7.2 seg.
Más velocidad máxima 240 km/h vs 163 km/h 77 km/h
Otras especificaciones
Menor radio de giro 11 metros vs 11.20 metros 2% o 0.2 metros

11 razones para comprar SsangYong Actyon

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 16 vs 4 12 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 6.56 l/100 km vs 9.11 l/100 km 39% o 2.55 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 5.24 l/100 km vs 6.26 l/100 km 19% o 1.02 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 8.74 l/100 km vs 13.96 l/100 km 60% o 5.22 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 199 gr/km vs 258 gr/km 30% o 59 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 661 litros vs 354 litros 46% o 307 litros
Más peso máximo permitido 2520 kg vs 2439 kg 3% o 81 kg
Más capacidad máxima del cojinete 772 kg vs 625 kg 19% o 147 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 454 kg 39% o 296 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 2100 kg vs 1928 kg 8% o 172 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1748 kg vs 1814 kg 4% o 66 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

Razones neutrales: Cadillac STS vs. SsangYong Actyon

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

6400 RPM vs 4000 RPM

38% o 2400 más rpm.
Cilindrada 3564 cm3 vs 1998 cm3 44% o 1566 cm3 más
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4985 mm vs 4455 mm 11% o 530 mm más largo
Ancho 1843 mm vs 1880 mm 2% o 37 mm más estrecho
Alto 1464 mm vs 1735 mm 16% o 271 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2957 mm vs 2740 mm 7% o 217 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 255/45 R18 vs 225/75R16
Tamaño de los neumáticos traseros 255/45 R18 vs 225/75R16
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)