Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Cadillac STS y SsangYong Sports Pick-up
 VS 

¿Qué es el mejor Cadillac STS o SsangYong Sports Pick-up?

Exterior

Cadillac STS SsangYong Sports Pick-up

14 razones para comprar Cadillac STS

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 5 1 cilindro más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Diámetro del pistón más grande 94 mm vs 89 mm 5% o 5mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Más potencia

311 CV vs 120 CV

61% o 191 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

374 nM vs 250 nM

33% o 124 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Más velocidad máxima 240 km/h vs 156 km/h 84 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Interurbano) 6.26 l/100 km vs 7.2 l/100 km 15% o 0.94 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 258 gr/km vs 275 gr/km 7% o 17 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 31 generación
Menos nivel de ruido 69 dB vs 76.5 dB 11% o 7.5 dB
Menos emisiones de CO 0.551 gr/km vs 0.88 gr/km 60% o 0.329 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad máxima del cojinete 625 kg vs 569 kg 9% o 56 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1814 kg vs 1951 kg 108% o 1951 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Más asientos 5 vs 4 1

7 razones para comprar SsangYong Sports Pick-up

Motor y cambio
Mejor compresión 22.0 vs 10.2 54% o 11.8 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Carrera del pistón más larga 92.4 mm vs 85.6 mm 7% o 6.8 mm más. Cuanto más larga es la carrera tanto menor es el consumo de combustible y emisiones.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 8.52 l/100 km vs 9.11 l/100 km 7% o 0.59 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 10.88 l/100 km vs 13.96 l/100 km 28% o 3.08 l/100 km
Pesos y capacidades
Más peso máximo permitido 2520 kg vs 2439 kg 3% o 81 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 2800 kg vs 1928 kg 31% o 872 kg
Otras especificaciones
Menor radio de giro 5.7 metros vs 11 metros 93% o 5.3 metros

Razones neutrales: Cadillac STS vs. SsangYong Sports Pick-up

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

6400 RPM vs 4000 RPM

38% o 2400 más rpm.
Cilindrada 3564 cm3 vs 2874 cm3 19% o 690 cm3 más
Disposición de cilindros V6 vs En línea
árbol de levas DOHC vs SOHC
Alimentación de combustible Inyección de combustible: Distribuidor vs Inyección de combustible con turboalimentación
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4985 mm vs 4935 mm 1% o 50 mm más largo
Ancho 1843 mm vs 1864 mm 1% o 21 mm más estrecho
Alto 1464 mm vs 1760 mm 17% o 296 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2957 mm vs 2755 mm 7% o 202 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 255/45 R18 vs 235/70 R16
Tamaño de los neumáticos traseros 255/45 R18 vs 255/65 R16
Llanta de refacción Compacto vs 235/70 R16
Tipo de ruedas 18" llantas de aleación vs 16" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)