Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Cadillac STS y Suzuki SX4
 VS 

¿Qué es el mejor Cadillac STS o Suzuki SX4?

Exterior

Cadillac STS Suzuki SX4

13 razones para comprar Cadillac STS

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Diámetro del pistón más grande 94 mm vs 78 mm 17% o 16mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 85.6 mm vs 83 mm 3% o 2.6mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

311 CV vs 106 CV

229 kw. vs 79 kw.

66% o 205 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

374 nM vs 145 nM

276 lbs-ft vs 107 lbs-ft

61% o 229 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 6.9 seg. vs 10.8 seg. 3.9 seg.
Más velocidad máxima 240 km/h vs 180 km/h 60 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 66 litros vs 50 litros 24% o 16 litros
Más peso máximo permitido 2439 kg vs 1650 kg 32% o 789 kg
Más capacidad máxima del cojinete 625 kg vs 445 kg 29% o 180 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 454 kg vs 400 kg 12% o 54 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1928 kg vs 1200 kg 38% o 728 kg
Más carga máxima sobre el techo 100 kg vs 50 kg 50% o 50 kg

11 razones para comprar Suzuki SX4

Motor y cambio
Mejor compresión 10.5 vs 10.2 3% o 0.3 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.69 l/100 km vs 9.11 l/100 km 60% o 3.42 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.85 l/100 km vs 6.26 l/100 km 29% o 1.41 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.11 l/100 km vs 13.96 l/100 km 96% o 6.85 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 165 gr/km vs 258 gr/km 56% o 93 gr/km
Menos emisiones de CO 0.242 gr/km vs 0.551 gr/km 128% o 0.309 gr/km
Menos emisiones de HC 0.04 gr/km vs 0.065 gr/km 63% o 0.025 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 515 litros vs 354 litros 31% o 161 litros
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 6 años 50% o 6 años
Otras especificaciones
Peso menor 1205 kg vs 1814 kg 51% o 609 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.6 metros vs 11 metros 4% o 0.4 metros

Razones neutrales: Cadillac STS vs. Suzuki SX4

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

6400 RPM vs 5600 RPM

13% o 800 más rpm.
Cilindrada 3564 cm3 vs 1586 cm3 55% o 1978 cm3 más
Disposición de cilindros V6 vs En línea
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4985 mm vs 4490 mm 10% o 495 mm más largo
Ancho 1843 mm vs 1730 mm 6% o 113 mm más ancho
Alto 1464 mm vs 1545 mm 5% o 81 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2957 mm vs 2500 mm 15% o 457 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 255/45 R18 vs 195/85 R15
Tamaño de los neumáticos traseros 255/45 R18 vs 195/85 R15
Llanta de refacción Compacto vs 195/85 R15
Tipo de ruedas 18" llantas de aleación vs 15" llantas de aleación
Estilo de ruedas 9 rayos vs 14 rayos
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)