Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Cadillac STS y Toyota Aygo
 VS 

¿Qué es el mejor Cadillac STS o Toyota Aygo?

Exterior

Cadillac STS Toyota Aygo

14 razones para comprar Cadillac STS

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 3 3 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Diámetro del pistón más grande 94 mm vs 71 mm 24% o 23mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 85.6 mm vs 84 mm 2% o 1.6mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

311 CV vs 67 CV

229 kw. vs 50 kw.

78% o 244 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

374 nM vs 93 nM

276 lbs-ft vs 68.6 lbs-ft

75% o 281 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 6.9 seg. vs 14.2 seg. 7.3 seg.
Más velocidad máxima 240 km/h vs 158 km/h 82 km/h
Emisiones
Menos nivel de ruido 69 dB vs 70 dB 1% o 1 dB
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 354 litros vs 139 litros 61% o 215 litros
Más capacidad de depósito de combustible 66 litros vs 35 litros 47% o 31 litros
Más peso máximo permitido 2439 kg vs 1180 kg 52% o 1259 kg
Más capacidad máxima del cojinete 625 kg vs 355 kg 43% o 270 kg
Más carga máxima sobre el techo 100 kg vs 50 kg 50% o 50 kg
Otras especificaciones
Más asientos 5 vs 4 1

10 razones para comprar Toyota Aygo

Motor y cambio
Mejor compresión 10.5 vs 10.2 3% o 0.3 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 3.84 l/100 km vs 9.11 l/100 km 137% o 5.27 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.43 l/100 km vs 6.26 l/100 km 83% o 2.83 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 4.59 l/100 km vs 13.96 l/100 km 204% o 9.37 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 108 gr/km vs 258 gr/km 139% o 150 gr/km
Menos emisiones de CO 0.37 gr/km vs 0.551 gr/km 49% o 0.181 gr/km
Menos emisiones de HC 0.05 gr/km vs 0.065 gr/km 30% o 0.015 gr/km
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 6 años 50% o 6 años
Otras especificaciones
Peso menor 825 kg vs 1814 kg 120% o 989 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 9.5 metros vs 11 metros 16% o 1.5 metros

Razones neutrales: Cadillac STS vs. Toyota Aygo

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

6400 RPM vs 6000 RPM

6% o 400 más rpm.
Cilindrada 3564 cm3 vs 998 cm3 72% o 2566 cm3 más
Disposición de cilindros V6 vs En línea
Alimentación de combustible Inyección de combustible: Distribuidor vs Inyección de combustible
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4985 mm vs 3405 mm 32% o 1580 mm más largo
Ancho 1843 mm vs 1615 mm 12% o 228 mm más ancho
Alto 1464 mm vs 1465 mm 0% o 1 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2957 mm vs 2340 mm 21% o 617 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 255/45 R18 vs 155/65 R14
Tamaño de los neumáticos traseros 255/45 R18 vs 155/65 R14
Llanta de refacción Compacto vs 155/65 R14
Tipo de ruedas 18" llantas de aleación vs 14" acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)