Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Cadillac STS y Toyota Land Cruiser V8 200
 VS 

¿Qué es el mejor Cadillac STS o Toyota Land Cruiser V8 200?

Exterior

Cadillac STS Toyota Land Cruiser V8 200

10 razones para comprar Cadillac STS

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 4 vs 0.5 3.5 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Diámetro del pistón más grande 94 mm vs 86 mm 9% o 8mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Más potencia

311 CV vs 286 CV

229 kw. vs 210 kw.

8% o 25 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 6.9 seg. vs 8.2 seg. 1.3 seg.
Más velocidad máxima 240 km/h vs 209 km/h 31 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Interurbano) 6.26 l/100 km vs 7.61 l/100 km 22% o 1.35 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 258 gr/km vs 270 gr/km 5% o 12 gr/km
Menos nivel de ruido 69 dB vs 71 dB 3% o 2 dB
Menos emisiones de HC 0.065 gr/km vs 0.3 gr/km 362% o 0.235 gr/km
Otras especificaciones
Peso menor 1814 kg vs 2615 kg 144% o 2615 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

18 razones para comprar Toyota Land Cruiser V8 200

Motor y cambio
Más cilindros 8 vs 6 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Mejor compresión 16.8 vs 10.2 39% o 6.6 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Carrera del pistón más larga 96 mm vs 85.6 mm 11% o 10.4 mm más. Cuanto más larga es la carrera tanto menor es el consumo de combustible y emisiones.
Más par

650 nM vs 374 nM

479 lbs-ft vs 276 lbs-ft

42% o 276 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 8.52 l/100 km vs 9.11 l/100 km 7% o 0.59 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 10.04 l/100 km vs 13.96 l/100 km 39% o 3.92 l/100 km
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 41 generación
Menos emisiones de CO 0.1 gr/km vs 0.551 gr/km 451% o 0.451 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 93 litros vs 66 litros 29% o 27 litros
Más peso máximo permitido 3300 kg vs 2439 kg 26% o 861 kg
Más capacidad máxima del cojinete 685 kg vs 625 kg 9% o 60 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 454 kg 39% o 296 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 3500 kg vs 1928 kg 45% o 1572 kg
Más carga máxima sobre el techo 200 kg vs 100 kg 50% o 100 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 6 años 50% o 6 años
Más garantía estándar - Kilometraje 160000 km vs 100000 km 38% o 60000 km
Más garantía estándar - Años 5 años vs 3 años 40% o 2 años
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 5 2

Razones neutrales: Cadillac STS vs. Toyota Land Cruiser V8 200

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

6400 RPM vs 3600 RPM

44% o 2800 más rpm.
Cilindrada 3564 cm3 vs 4461 cm3 20% o 897 cm3 menos
Disposición de cilindros V6 vs V8
Alimentación de combustible Inyección de combustible: Distribuidor vs COMMON RAIL
Dimensiones
Largo 4985 mm vs 4950 mm 1% o 35 mm más largo
Ancho 1843 mm vs 1970 mm 6% o 127 mm más estrecho
Alto 1464 mm vs 1865 mm 22% o 401 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2957 mm vs 2850 mm 4% o 107 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 255/45 R18 vs 285/50 R20
Tamaño de los neumáticos traseros 255/45 R18 vs 285/50 R20
Llanta de refacción Compacto vs 285/50 R20
Tipo de ruedas 18" llantas de aleación vs 20" llantas de aleación
Estilo de ruedas 9 rayos vs 10 rayos
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)