Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Cadillac STS y Volkswagen Bora
 VS 

¿Qué es el mejor Cadillac STS o Volkswagen Bora?

Exterior

Cadillac STS Volkswagen Bora

14 razones para comprar Cadillac STS

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Diámetro del pistón más grande 94 mm vs 79.5 mm 15% o 14.5mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Más potencia

311 CV vs 100 CV

229 kw. vs 74 kw.

68% o 211 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

374 nM vs 240 nM

276 lbs-ft vs 177 lbs-ft

36% o 134 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 6.9 seg. vs 12.1 seg. 5.2 seg.
Más velocidad máxima 240 km/h vs 188 km/h 52 km/h
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 31 generación
Menos nivel de ruido 69 dB vs 74 dB 7% o 5 dB
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 66 litros vs 55 litros 17% o 11 litros
Más peso máximo permitido 2439 kg vs 1830 kg 25% o 609 kg
Más capacidad máxima del cojinete 625 kg vs 403 kg 36% o 222 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1928 kg vs 1300 kg 33% o 628 kg
Más carga máxima sobre el techo 100 kg vs 75 kg 25% o 25 kg

10 razones para comprar Volkswagen Bora

Motor y cambio
Mejor compresión 19.0 vs 10.2 46% o 8.8 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Carrera del pistón más larga 95.5 mm vs 85.6 mm 10% o 9.9 mm más. Cuanto más larga es la carrera tanto menor es el consumo de combustible y emisiones.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.43 l/100 km vs 9.11 l/100 km 106% o 4.68 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.68 l/100 km vs 6.26 l/100 km 70% o 2.58 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 5.69 l/100 km vs 13.96 l/100 km 145% o 8.27 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 143 gr/km vs 258 gr/km 80% o 115 gr/km
Pesos y capacidades
Más peso máximo de remolque sin frenos 600 kg vs 454 kg 24% o 146 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 6 años 50% o 6 años
Otras especificaciones
Peso menor 1427 kg vs 1814 kg 27% o 387 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.9 metros vs 11 metros 1% o 0.1 metros

Razones neutrales: Cadillac STS vs. Volkswagen Bora

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

6400 RPM vs 4000 RPM

38% o 2400 más rpm.
Cilindrada 3564 cm3 vs 1896 cm3 47% o 1668 cm3 más
Disposición de cilindros V6 vs En línea
árbol de levas DOHC vs SOHC
Alimentación de combustible Inyección de combustible: Distribuidor vs Inyección directa de combustible con turbocompresor
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4985 mm vs 4376 mm 12% o 609 mm más largo
Ancho 1843 mm vs 1735 mm 6% o 108 mm más ancho
Alto 1464 mm vs 1446 mm 1% o 18 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2957 mm vs 2513 mm 15% o 444 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 255/45 R18 vs 195/65 R15V
Tamaño de los neumáticos traseros 255/45 R18 vs 195/65 R15V
Llanta de refacción Compacto vs 195/65 R15V
Tipo de ruedas 18" llantas de aleación vs 6Jx15" acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)