Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Cadillac STS y Volkswagen California
 VS 

¿Qué es el mejor Cadillac STS o Volkswagen California?

Exterior

Cadillac STS Volkswagen California

13 razones para comprar Cadillac STS

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 5 1 cilindro más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Diámetro del pistón más grande 94 mm vs 81 mm 14% o 13mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Más potencia

311 CV vs 130 CV

229 kw. vs 96 kw.

58% o 181 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

374 nM vs 340 nM

276 lbs-ft vs 251 lbs-ft

9% o 34 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 6.9 seg. vs 16.3 seg. 9.4 seg.
Más velocidad máxima 240 km/h vs 166 km/h 74 km/h
Emisiones
Menos nivel de ruido 69 dB vs 74 dB 7% o 5 dB
Pesos y capacidades
Más capacidad máxima del cojinete 625 kg vs 538 kg 14% o 87 kg
Más carga máxima sobre el techo 100 kg vs 50 kg 50% o 50 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1814 kg vs 2462 kg 136% o 2462 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 11 metros vs 11.9 metros 8% o 0.9 metros
Más asientos 5 vs 4 1

12 razones para comprar Volkswagen California

Motor y cambio
Mejor compresión 18 vs 10.2 43% o 7.8 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Carrera del pistón más larga 95.5 mm vs 85.6 mm 10% o 9.9 mm más. Cuanto más larga es la carrera tanto menor es el consumo de combustible y emisiones.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 6.94 l/100 km vs 9.11 l/100 km 31% o 2.17 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 5.69 l/100 km vs 6.26 l/100 km 10% o 0.57 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 9.11 l/100 km vs 13.96 l/100 km 53% o 4.85 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 219 gr/km vs 258 gr/km 18% o 39 gr/km
Menos emisiones de CO 0.046 gr/km vs 0.551 gr/km 1098% o 0.505 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 80 litros vs 66 litros 18% o 14 litros
Más peso máximo permitido 3000 kg vs 2439 kg 19% o 561 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 454 kg 39% o 296 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 2200 kg vs 1928 kg 12% o 272 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 6 años 50% o 6 años

Razones neutrales: Cadillac STS vs. Volkswagen California

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

6400 RPM vs 3500 RPM

45% o 2900 más rpm.
Cilindrada 3564 cm3 vs 2460 cm3 31% o 1104 cm3 más
Disposición de cilindros V6 vs En línea
árbol de levas DOHC vs SOHC
Alimentación de combustible Inyección de combustible: Distribuidor vs Inyección directa de combustible con turbocompresor
Turboalimentación vs Sís
Dimensiones
Largo 4985 mm vs 4890 mm 2% o 95 mm más largo
Ancho 1843 mm vs 1904 mm 3% o 61 mm más estrecho
Alto 1464 mm vs 1990 mm 26% o 526 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2957 mm vs 3000 mm 1% o 43 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 255/45 R18 vs 215/65 R16
Tamaño de los neumáticos traseros 255/45 R18 vs 215/65 R16
Llanta de refacción Compacto vs 215/65 R16
Tipo de ruedas 18" llantas de aleación vs 16" llantas de aleación
Estilo de ruedas 9 rayos vs Miyato
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)