Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Cadillac STS y Volkswagen Lupo
 VS 

¿Qué es el mejor Cadillac STS o Volkswagen Lupo?

Exterior

Cadillac STS Volkswagen Lupo

15 razones para comprar Cadillac STS

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Diámetro del pistón más grande 94 mm vs 79.5 mm 15% o 14.5mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Más potencia

311 CV vs 60 CV

229 kw. vs 44 kw.

81% o 251 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

374 nM vs 115 nM

276 lbs-ft vs 84 lbs-ft

69% o 259 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 6.9 seg. vs 16.8 seg. 9.9 seg.
Más velocidad máxima 240 km/h vs 156 km/h 84 km/h
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 31 generación
Menos nivel de ruido 69 dB vs 73 dB 6% o 4 dB
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 354 litros vs 140 litros 60% o 214 litros
Más capacidad de depósito de combustible 66 litros vs 34 litros 48% o 32 litros
Más peso máximo permitido 2439 kg vs 1430 kg 41% o 1009 kg
Más capacidad máxima del cojinete 625 kg vs 388 kg 38% o 237 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 454 kg vs 450 kg 1% o 4 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1928 kg vs 800 kg 59% o 1128 kg

10 razones para comprar Volkswagen Lupo

Motor y cambio
Mejor compresión 19.5 vs 10.2 48% o 9.3 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Carrera del pistón más larga 86.4 mm vs 85.6 mm 1% o 0.8 mm más. Cuanto más larga es la carrera tanto menor es el consumo de combustible y emisiones.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 3.68 l/100 km vs 9.11 l/100 km 148% o 5.43 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.01 l/100 km vs 6.26 l/100 km 108% o 3.25 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 4.93 l/100 km vs 13.96 l/100 km 183% o 9.03 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 119 gr/km vs 258 gr/km 117% o 139 gr/km
Menos emisiones de CO 0.333 gr/km vs 0.551 gr/km 65% o 0.218 gr/km
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 6 años 50% o 6 años
Otras especificaciones
Peso menor 1042 kg vs 1814 kg 74% o 772 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.2 metros vs 11 metros 8% o 0.8 metros

Razones neutrales: Cadillac STS vs. Volkswagen Lupo

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

6400 RPM vs 4200 RPM

34% o 2200 más rpm.
Cilindrada 3564 cm3 vs 1716 cm3 52% o 1848 cm3 más
Disposición de cilindros V6 vs En línea
árbol de levas DOHC vs SOHC
Alimentación de combustible Inyección de combustible: Distribuidor vs Inyección directa de combustible con turbocompresor
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4985 mm vs 3527 mm 29% o 1458 mm más largo
Ancho 1843 mm vs 1639 mm 11% o 204 mm más ancho
Alto 1464 mm vs 1459 mm 0% o 5 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2957 mm vs 2323 mm 21% o 634 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 255/45 R18 vs 175/65 R13T
Tamaño de los neumáticos traseros 255/45 R18 vs 175/65 R13T
Llanta de refacción Compacto vs 175/65 R13T
Tipo de ruedas 18" llantas de aleación vs 5.5Jx13" acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)