Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Cadillac STS y Volvo C70
 VS 

¿Qué es el mejor Cadillac STS o Volvo C70?

Exterior

Cadillac STS Volvo C70

13 razones para comprar Cadillac STS

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 5 1 cilindro más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Mejor compresión 10.2 vs 9.0 12% o 1.2 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 94 mm vs 83 mm 12% o 11mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Más potencia

311 CV vs 220 CV

229 kw. vs 162 kw.

29% o 91 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

374 nM vs 320 nM

276 lbs-ft vs 236 lbs-ft

14% o 54 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 6.9 seg. vs 7.6 seg. 0.7 seg.
Emisiones
Menos nivel de ruido 69 dB vs 72 dB 4% o 3 dB
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 66 litros vs 62 litros 6% o 4 litros
Más peso máximo permitido 2439 kg vs 2090 kg 14% o 349 kg
Más capacidad máxima del cojinete 625 kg vs 380 kg 39% o 245 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1928 kg vs 1500 kg 22% o 428 kg
Otras especificaciones
Menor radio de giro 11 metros vs 11.8 metros 7% o 0.8 metros
Más asientos 5 vs 4 1

12 razones para comprar Volvo C70

Motor y cambio
Carrera del pistón más larga 93 mm vs 85.6 mm 8% o 7.4 mm más. Cuanto más larga es la carrera tanto menor es el consumo de combustible y emisiones.
Rendimiento
Más velocidad máxima 241 km/h vs 240 km/h 1 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 7.61 l/100 km vs 9.11 l/100 km 20% o 1.5 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 5.59 l/100 km vs 6.26 l/100 km 12% o 0.67 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 10.93 l/100 km vs 13.96 l/100 km 28% o 3.03 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 217 gr/km vs 258 gr/km 19% o 41 gr/km
Menos emisiones de CO 0.121 gr/km vs 0.551 gr/km 355% o 0.43 gr/km
Menos emisiones de HC 0.029 gr/km vs 0.065 gr/km 124% o 0.036 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 404 litros vs 354 litros 12% o 50 litros
Más peso máximo de remolque sin frenos 700 kg vs 454 kg 35% o 246 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 8 años vs 6 años 25% o 2 años
Otras especificaciones
Peso menor 1645 kg vs 1814 kg 10% o 169 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

Razones neutrales: Cadillac STS vs. Volvo C70

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

6400 RPM vs 5000 RPM

22% o 1400 más rpm.
Cilindrada 3564 cm3 vs 2521 cm3 29% o 1043 cm3 más
Disposición de cilindros V6 vs En línea
Alimentación de combustible Inyección de combustible: Distribuidor vs Inyección de combustible con turboalimentación
Turboalimentación vs Sís
Dimensiones
Largo 4985 mm vs 4582 mm 8% o 403 mm más largo
Ancho 1843 mm vs 1820 mm 1% o 23 mm más ancho
Alto 1464 mm vs 1400 mm 4% o 64 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2957 mm vs 2640 mm 11% o 317 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 255/45 R18 vs 235/45 R17
Tamaño de los neumáticos traseros 255/45 R18 vs 235/45 R17
Llanta de refacción Compacto vs kit sellador para la neumáticos
Tipo de ruedas 18" llantas de aleación vs 17" llantas de aleación
Estilo de ruedas 9 rayos vs SYRMA
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)