Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Cadillac STS y Volvo S40
 VS 

¿Qué es el mejor Cadillac STS o Volvo S40?

Exterior

Cadillac STS Volvo S40

12 razones para comprar Cadillac STS

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Diámetro del pistón más grande 94 mm vs 75 mm 20% o 19mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Más potencia

311 CV vs 109 CV

229 kw. vs 80 kw.

65% o 202 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

374 nM vs 240 nM

276 lbs-ft vs 177 lbs-ft

36% o 134 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 6.9 seg. vs 12 seg. 5.1 seg.
Más velocidad máxima 240 km/h vs 190 km/h 50 km/h
Emisiones
Menos nivel de ruido 69 dB vs 72 dB 4% o 3 dB
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 66 litros vs 52 litros 21% o 14 litros
Más peso máximo permitido 2439 kg vs 1880 kg 23% o 559 kg
Más capacidad máxima del cojinete 625 kg vs 477 kg 24% o 148 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1928 kg vs 1300 kg 33% o 628 kg
Más carga máxima sobre el techo 100 kg vs 75 kg 25% o 25 kg

12 razones para comprar Volvo S40

Motor y cambio
Mejor compresión 18.3 vs 10.2 44% o 8.1 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Carrera del pistón más larga 88.3 mm vs 85.6 mm 3% o 2.7 mm más. Cuanto más larga es la carrera tanto menor es el consumo de combustible y emisiones.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.1 l/100 km vs 9.11 l/100 km 122% o 5.01 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.51 l/100 km vs 6.26 l/100 km 78% o 2.75 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 5.18 l/100 km vs 13.96 l/100 km 169% o 8.78 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 129 gr/km vs 258 gr/km 100% o 129 gr/km
Menos emisiones de CO 0.162 gr/km vs 0.551 gr/km 240% o 0.389 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 404 litros vs 354 litros 12% o 50 litros
Más peso máximo de remolque sin frenos 650 kg vs 454 kg 30% o 196 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 8 años vs 6 años 25% o 2 años
Otras especificaciones
Peso menor 1403 kg vs 1814 kg 29% o 411 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.6 metros vs 11 metros 4% o 0.4 metros

Razones neutrales: Cadillac STS vs. Volvo S40

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

6400 RPM vs 4000 RPM

38% o 2400 más rpm.
Cilindrada 3564 cm3 vs 1560 cm3 56% o 2004 cm3 más
Disposición de cilindros V6 vs En línea
Alimentación de combustible Inyección de combustible: Distribuidor vs Inyección directa de combustible con turbocompresor
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4985 mm vs 4476 mm 10% o 509 mm más largo
Ancho 1843 mm vs 1770 mm 4% o 73 mm más ancho
Alto 1464 mm vs 1454 mm 1% o 10 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2957 mm vs 2640 mm 11% o 317 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 255/45 R18 vs 205/55 R16
Tamaño de los neumáticos traseros 255/45 R18 vs 205/55 R16
Llanta de refacción Compacto vs kit de reparación
Tipo de ruedas 18" llantas de aleación vs 16" llantas de aleación
Estilo de ruedas 9 rayos vs CERYX
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)