Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Cadillac XLR y Audi RS6
 VS 

¿Qué es el mejor Cadillac XLR o Audi RS6?

Exterior

Cadillac XLR Audi RS6

5 razones para comprar Cadillac XLR

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 9.75 l/100 km vs 11.8 l/100 km 21% o 2.05 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 7.69 l/100 km vs 8.43 l/100 km 10% o 0.74 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 15.23 l/100 km vs 16.86 l/100 km 11% o 1.63 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 291 gr/km vs 331 gr/km 14% o 40 gr/km
Otras especificaciones
Peso menor 1654 kg vs 1985 kg 120% o 1985 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

9 razones para comprar Audi RS6

Motor y cambio
Más cilindros 10 vs 8 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más válvulas por cilindro 16 vs 4 12 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

580 CV vs 326 CV

421 kw. vs 240 kw.

44% o 254 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

650 nM vs 423 nM

479 lbs-ft vs 312 lbs-ft

35% o 227 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 4.50 seg. vs 5.9 seg. 1.4 seg.
Más velocidad máxima 250 km/h vs 249 km/h 1 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 546 litros vs 329 litros 40% o 217 litros
Más peso máximo permitido 2565 kg vs 1825 kg 29% o 740 kg
Más capacidad máxima del cojinete 580 kg vs 169 kg 71% o 411 kg

Razones neutrales: Cadillac XLR vs. Audi RS6

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

6450 RPM vs 6250 RPM

3% o 200 más rpm.
Cilindrada 4565 cm3 vs 4991 cm3 9% o 426 cm3 menos
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 5 vs 6 1 menos
Dimensiones
Largo 4513 mm vs 4928 mm 8% o 415 mm más corto
Ancho 1837 mm vs 1889 mm 3% o 52 mm más estrecho
Alto 1279 mm vs 1456 mm 12% o 177 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2686 mm vs 2846 mm 6% o 160 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 235/50 R18 vs 255/40R19
Tamaño de los neumáticos traseros 235/50 R18 vs 255/40R19
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)