Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Cadillac XLR y Audi S8
 VS 

¿Qué es el mejor Cadillac XLR o Audi S8?

Exterior

Cadillac XLR Audi S8

6 razones para comprar Cadillac XLR

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 9.75 l/100 km vs 11.24 l/100 km 15% o 1.49 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 7.69 l/100 km vs 8.14 l/100 km 6% o 0.45 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 15.23 l/100 km vs 16.86 l/100 km 11% o 1.63 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 291 gr/km vs 319 gr/km 10% o 28 gr/km
Otras especificaciones
Peso menor 1654 kg vs 1940 kg 117% o 1940 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 11.9 metros vs 12.10 metros 2% o 0.2 metros

9 razones para comprar Audi S8

Motor y cambio
Más cilindros 10 vs 8 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más válvulas por cilindro 16 vs 4 12 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

450 CV vs 326 CV

326 kw. vs 240 kw.

28% o 124 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

540 nM vs 423 nM

398 lbs-ft vs 312 lbs-ft

22% o 117 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 5.10 seg. vs 5.9 seg. 0.8 seg.
Más velocidad máxima 250 km/h vs 249 km/h 1 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 500 litros vs 329 litros 34% o 171 litros
Más peso máximo permitido 2540 kg vs 1825 kg 28% o 715 kg
Más capacidad máxima del cojinete 600 kg vs 169 kg 72% o 431 kg

Razones neutrales: Cadillac XLR vs. Audi S8

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 6450 RPM vs 7000 RPM 8% o 550 menos rpm.
Cilindrada 4565 cm3 vs 5204 cm3 12% o 639 cm3 menos
Velocidades 5 vs 6 1 menos
Dimensiones
Largo 4513 mm vs 5062 mm 11% o 549 mm más corto
Ancho 1837 mm vs 1897 mm 3% o 60 mm más estrecho
Alto 1279 mm vs 1424 mm 10% o 145 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2686 mm vs 2944 mm 9% o 258 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 235/50 R18 vs 265/35R20
Tamaño de los neumáticos traseros 235/50 R18 vs 265/35R20
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)