Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Cadillac XLR y Kia Shuma
 VS 

¿Qué es el mejor Cadillac XLR o Kia Shuma?

Exterior

Cadillac XLR Kia Shuma

9 razones para comprar Cadillac XLR

Motor y cambio
Más cilindros 8 vs 4 4 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Diámetro del pistón más grande 93 mm vs 78 mm 16% o 15mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 84 mm vs 78.4 mm 7% o 5.6mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

326 CV vs 87 CV

240 kw. vs 65 kw.

73% o 239 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

423 nM vs 135 nM

68% o 288 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 5.9 seg. vs 13.2 seg. 7.3 seg.
Más velocidad máxima 249 km/h vs 180 km/h 69 km/h
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 22 generaciones
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 69 litros vs 50 litros 28% o 19 litros

8 razones para comprar Kia Shuma

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 6.59 l/100 km vs 9.75 l/100 km 48% o 3.16 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 5.27 l/100 km vs 7.69 l/100 km 46% o 2.42 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 8.77 l/100 km vs 15.23 l/100 km 74% o 6.46 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 185 gr/km vs 291 gr/km 57% o 106 gr/km
Menos nivel de ruido 73.4 dB vs 74 dB 1% o 0.6 dB
Menos emisiones de CO 0.67 gr/km vs 0.923 gr/km 38% o 0.253 gr/km
Otras especificaciones
Peso menor 1233 kg vs 1654 kg 34% o 421 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Más asientos 5 vs 2 3

Razones neutrales: Cadillac XLR vs. Kia Shuma

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

6450 RPM vs 5000 RPM

22% o 1450 más rpm.
Cilindrada 4565 cm3 vs 1498 cm3 67% o 3067 cm3 más
Disposición de cilindros V8 vs En línea
Dimensiones
Largo 4513 mm vs 4475 mm 1% o 38 mm más largo
Ancho 1837 mm vs 1711 mm 7% o 126 mm más ancho
Alto 1279 mm vs 1413 mm 9% o 134 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2686 mm vs 2560 mm 5% o 126 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 235/50 R18 vs 175/70R13
Tamaño de los neumáticos traseros 235/50 R18 vs 175/70R13
Llanta de refacción ruedas pinchadas vs 175/70R13
Tipo de ruedas 18" llantas de aleación vs acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)