Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Cadillac XLR y Mitsubishi FTO
 VS 

¿Qué es el mejor Cadillac XLR o Mitsubishi FTO?

Exterior

Cadillac XLR Mitsubishi FTO

11 razones para comprar Cadillac XLR

Motor y cambio
Más cilindros 8 vs 6 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Mejor compresión 10.5 vs 10.0 5% o 0.5 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 93 mm vs 78.4 mm 16% o 14.6mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 84 mm vs 69 mm 18% o 15mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

326 CV vs 197 CV

240 kw. vs 147 kw.

40% o 129 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

423 nM vs 200 nM

312 lbs-ft vs 148 lbs-ft

53% o 223 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 5.9 seg. vs 7.3 seg. 1.4 seg.
Más velocidad máxima 249 km/h vs 193 km/h 56 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 69 litros vs 60 litros 13% o 9 litros
Más peso máximo permitido 1825 kg vs 1200 kg 34% o 625 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 6 años vs 3 años 50% o 3 años

3 razones para comprar Mitsubishi FTO

Garantía
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km
Otras especificaciones
Menor radio de giro 5.3 metros vs 11.9 metros 125% o 6.6 metros
Más asientos 4 vs 2 2

Razones neutrales: Cadillac XLR vs. Mitsubishi FTO

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 6450 RPM vs 7500 RPM 14% o 1050 menos rpm.
Cilindrada 4565 cm3 vs 1998 cm3 56% o 2567 cm3 más
Disposición de cilindros V8 vs V6
Dimensiones
Largo 4513 mm vs 4365 mm 3% o 148 mm más largo
Ancho 1837 mm vs 1735 mm 6% o 102 mm más ancho
Alto 1279 mm vs 1300 mm 2% o 21 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2686 mm vs 2500 mm 7% o 186 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 235/50 R18 vs 205/50 R16
Tamaño de los neumáticos traseros 235/50 R18 vs 205/50 R16
Llanta de refacción ruedas pinchadas vs 205/50 R16
Tipo de ruedas 18" llantas de aleación vs llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)