Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Cadillac XLR y Rover 25
 VS 

¿Qué es el mejor Cadillac XLR o Rover 25?

Exterior

Cadillac XLR Rover 25

11 razones para comprar Cadillac XLR

Motor y cambio
Más cilindros 8 vs 4 4 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Diámetro del pistón más grande 93 mm vs 84.5 mm 9% o 8.5mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Más potencia

326 CV vs 100 CV

240 kw. vs 74 kw.

69% o 226 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

423 nM vs 240 nM

312 lbs-ft vs 177 lbs-ft

43% o 183 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 5.9 seg. vs 9.9 seg. 4 seg.
Más velocidad máxima 249 km/h vs 182 km/h 67 km/h
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 31 generación
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 329 litros vs 304 litros 8% o 25 litros
Más capacidad de depósito de combustible 69 litros vs 50 litros 28% o 19 litros
Más peso máximo permitido 1825 kg vs 1600 kg 12% o 225 kg

10 razones para comprar Rover 25

Motor y cambio
Mejor compresión 19.5 vs 10.5 46% o 9 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Carrera del pistón más larga 88.9 mm vs 84 mm 6% o 4.9 mm más. Cuanto más larga es la carrera tanto menor es el consumo de combustible y emisiones.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.39 l/100 km vs 9.75 l/100 km 122% o 5.36 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.46 l/100 km vs 7.69 l/100 km 122% o 4.23 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.02 l/100 km vs 15.23 l/100 km 153% o 9.21 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 150 gr/km vs 291 gr/km 94% o 141 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad máxima del cojinete 470 kg vs 169 kg 64% o 301 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1130 kg vs 1654 kg 46% o 524 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.42 metros vs 11.9 metros 14% o 1.48 metros
Más asientos 5 vs 2 3

Razones neutrales: Cadillac XLR vs. Rover 25

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

6450 RPM vs 4200 RPM

35% o 2250 más rpm.
Cilindrada 4565 cm3 vs 1994 cm3 56% o 2571 cm3 más
Disposición de cilindros V8 vs En línea
árbol de levas DOHC vs SOHC
Alimentación de combustible Inyección de combustible: Distribuidor vs Inyección directa de combustible con turbocompresor
Turboalimentación vs Sís
Dimensiones
Largo 4513 mm vs 3999 mm 11% o 514 mm más largo
Ancho 1837 mm vs 1688 mm 8% o 149 mm más ancho
Alto 1279 mm vs 1395 mm 8% o 116 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2686 mm vs 2500 mm 7% o 186 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 235/50 R18 vs 185/55 R15
Tamaño de los neumáticos traseros 235/50 R18 vs 185/55 R15
Tipo de ruedas 18" llantas de aleación vs 15" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)