Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Cadillac XLR y Rover 600
 VS 

¿Qué es el mejor Cadillac XLR o Rover 600?

Exterior

Cadillac XLR Rover 600

8 razones para comprar Cadillac XLR

Motor y cambio
Más cilindros 8 vs 4 4 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Mejor compresión 10.5 vs 8.9 15% o 1.6 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Más potencia

326 CV vs 115 CV

65% o 211 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

423 nM vs 158 nM

63% o 265 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 5.9 seg. vs 10.5 seg. 4.6 seg.
Más velocidad máxima 249 km/h vs 195 km/h 54 km/h
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 22 generaciones
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 69 litros vs 65 litros 6% o 4 litros

7 razones para comprar Rover 600

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 7.44 l/100 km vs 9.75 l/100 km 31% o 2.31 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 6.02 l/100 km vs 7.69 l/100 km 28% o 1.67 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 9.87 l/100 km vs 15.23 l/100 km 54% o 5.36 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 220 gr/km vs 291 gr/km 32% o 71 gr/km
Otras especificaciones
Peso menor 1280 kg vs 1654 kg 29% o 374 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 11.2 metros vs 11.9 metros 6% o 0.7 metros
Más asientos 5 vs 2 3

Razones neutrales: Cadillac XLR vs. Rover 600

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

6450 RPM vs 5500 RPM

15% o 950 más rpm.
Cilindrada 4565 cm3 vs 1849 cm3 59% o 2716 cm3 más
Disposición de cilindros V8 vs En línea
árbol de levas DOHC vs SOHC
Dimensiones
Largo 4513 mm vs 4650 mm 3% o 137 mm más corto
Ancho 1837 mm vs 1720 mm 6% o 117 mm más ancho
Alto 1279 mm vs 1380 mm 7% o 101 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2686 mm vs 2720 mm 1% o 34 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 235/50 R18 vs 195/65 88HX15
Tamaño de los neumáticos traseros 235/50 R18 vs 195/65 88HX15
Llanta de refacción ruedas pinchadas vs 195/65 88HX15
Tipo de ruedas 18" llantas de aleación vs acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)