Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Cadillac XLR y Smart Crossblade
 VS 

¿Qué es el mejor Cadillac XLR o Smart Crossblade?

Exterior

Cadillac XLR Smart Crossblade

13 razones para comprar Cadillac XLR

Motor y cambio
Más cilindros 8 vs 3 5 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Mejor compresión 10.5 vs 9.6 9% o 0.9 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 93 mm vs 63.5 mm 32% o 29.5mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 84 mm vs 63 mm 25% o 21mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

326 CV vs 70 CV

240 kw. vs 52 kw.

79% o 256 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

423 nM vs 108 nM

74% o 315 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 5.9 seg. vs 17 seg. 11.1 seg.
Más velocidad máxima 249 km/h vs 135 km/h 114 km/h
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 31 generación
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 69 litros vs 33 litros 52% o 36 litros
Más peso máximo permitido 1825 kg vs 990 kg 46% o 835 kg
Garantía
Más garantía estándar - Kilometraje 100000 km vs 40000 km 60% o 60000 km

7 razones para comprar Smart Crossblade

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.76 l/100 km vs 9.75 l/100 km 105% o 4.99 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.43 l/100 km vs 7.69 l/100 km 74% o 3.26 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 5.18 l/100 km vs 15.23 l/100 km 194% o 10.05 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 137 gr/km vs 291 gr/km 112% o 154 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad máxima del cojinete 250 kg vs 169 kg 32% o 81 kg
Otras especificaciones
Peso menor 740 kg vs 1654 kg 124% o 914 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 8.7 metros vs 11.9 metros 37% o 3.2 metros

Razones neutrales: Cadillac XLR vs. Smart Crossblade

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

6450 RPM vs 5470 RPM

15% o 980 más rpm.
Cilindrada 4565 cm3 vs 599 cm3 87% o 3966 cm3 más
Disposición de cilindros V8 vs En línea
árbol de levas DOHC vs SOHC
Velocidades 5 vs 6 1 menos
Dimensiones
Largo 4513 mm vs 2622 mm 42% o 1891 mm más largo
Ancho 1837 mm vs 1618 mm 12% o 219 mm más ancho
Alto 1279 mm vs 1508 mm 15% o 229 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2686 mm vs 1812 mm 33% o 874 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 235/50 R18 vs 195/40 R16
Tamaño de los neumáticos traseros 235/50 R18 vs 215/35 R16
Tipo de ruedas 18" llantas de aleación vs 6.5JX16 / 7JX16
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)