Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Cadillac XLR y SsangYong Rexton
 VS 

¿Qué es el mejor Cadillac XLR o SsangYong Rexton?

Exterior

Cadillac XLR SsangYong Rexton

10 razones para comprar Cadillac XLR

Motor y cambio
Más cilindros 8 vs 5 3 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Diámetro del pistón más grande 93 mm vs 89 mm 4% o 4mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Más potencia

326 CV vs 120 CV

240 kw. vs 90 kw.

63% o 206 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

423 nM vs 256 nM

312 lbs-ft vs 189 lbs-ft

39% o 167 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 5.9 seg. vs 16.17 seg. 10.27 seg.
Más velocidad máxima 249 km/h vs 158 km/h 91 km/h
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 31 generación
Menos nivel de ruido 74 dB vs 74.1 dB 0% o 0.1 dB
Otras especificaciones
Peso menor 1654 kg vs 1879 kg 114% o 1879 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

13 razones para comprar SsangYong Rexton

Motor y cambio
Mejor compresión 22 vs 10.5 52% o 11.5 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Carrera del pistón más larga 92.4 mm vs 84 mm 9% o 8.4 mm más. Cuanto más larga es la carrera tanto menor es el consumo de combustible y emisiones.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 7.76 l/100 km vs 9.75 l/100 km 26% o 1.99 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 6.01 l/100 km vs 7.69 l/100 km 28% o 1.68 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 10.44 l/100 km vs 15.23 l/100 km 46% o 4.79 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 244 gr/km vs 291 gr/km 19% o 47 gr/km
Menos emisiones de CO 0.66 gr/km vs 0.923 gr/km 40% o 0.263 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 940 litros vs 329 litros 65% o 611 litros
Más capacidad de depósito de combustible 80 litros vs 69 litros 14% o 11 litros
Más peso máximo permitido 2250 kg vs 1825 kg 19% o 425 kg
Más capacidad máxima del cojinete 371 kg vs 169 kg 54% o 202 kg
Otras especificaciones
Menor radio de giro 11.2 metros vs 11.9 metros 6% o 0.7 metros
Más asientos 5 vs 2 3

Razones neutrales: Cadillac XLR vs. SsangYong Rexton

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

6450 RPM vs 4000 RPM

38% o 2450 más rpm.
Cilindrada 4565 cm3 vs 2874 cm3 37% o 1691 cm3 más
Disposición de cilindros V8 vs En línea
árbol de levas DOHC vs SOHC
Alimentación de combustible Inyección de combustible: Distribuidor vs Inyección de combustible con turboalimentación
Turboalimentación vs Sís
Dimensiones
Largo 4513 mm vs 4720 mm 4% o 207 mm más corto
Ancho 1837 mm vs 1870 mm 2% o 33 mm más estrecho
Alto 1279 mm vs 1760 mm 27% o 481 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2686 mm vs 2820 mm 5% o 134 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 235/50 R18 vs 235/70R16
Tamaño de los neumáticos traseros 235/50 R18 vs 235/70 R16
Llanta de refacción ruedas pinchadas vs 235/70 R16
Tipo de ruedas 18" llantas de aleación vs 16" acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)