Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Cadillac XLR y Volkswagen Lupo
 VS 

¿Qué es el mejor Cadillac XLR o Volkswagen Lupo?

Exterior

Cadillac XLR Volkswagen Lupo

11 razones para comprar Cadillac XLR

Motor y cambio
Más cilindros 8 vs 4 4 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Diámetro del pistón más grande 93 mm vs 79.5 mm 15% o 13.5mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Más potencia

326 CV vs 60 CV

240 kw. vs 44 kw.

82% o 266 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

423 nM vs 115 nM

312 lbs-ft vs 84 lbs-ft

73% o 308 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 5.9 seg. vs 16.8 seg. 10.9 seg.
Más velocidad máxima 249 km/h vs 156 km/h 93 km/h
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 31 generación
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 329 litros vs 140 litros 57% o 189 litros
Más capacidad de depósito de combustible 69 litros vs 34 litros 51% o 35 litros
Más peso máximo permitido 1825 kg vs 1430 kg 22% o 395 kg

13 razones para comprar Volkswagen Lupo

Motor y cambio
Mejor compresión 19.5 vs 10.5 46% o 9 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Carrera del pistón más larga 86.4 mm vs 84 mm 3% o 2.4 mm más. Cuanto más larga es la carrera tanto menor es el consumo de combustible y emisiones.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 3.68 l/100 km vs 9.75 l/100 km 165% o 6.07 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.01 l/100 km vs 7.69 l/100 km 155% o 4.68 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 4.93 l/100 km vs 15.23 l/100 km 209% o 10.3 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 119 gr/km vs 291 gr/km 145% o 172 gr/km
Menos nivel de ruido 73 dB vs 74 dB 1% o 1 dB
Menos emisiones de CO 0.333 gr/km vs 0.923 gr/km 177% o 0.59 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad máxima del cojinete 388 kg vs 169 kg 56% o 219 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 6 años 50% o 6 años
Otras especificaciones
Peso menor 1042 kg vs 1654 kg 59% o 612 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.2 metros vs 11.9 metros 17% o 1.7 metros
Más asientos 5 vs 2 3

Razones neutrales: Cadillac XLR vs. Volkswagen Lupo

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

6450 RPM vs 4200 RPM

35% o 2250 más rpm.
Cilindrada 4565 cm3 vs 1716 cm3 62% o 2849 cm3 más
Disposición de cilindros V8 vs En línea
árbol de levas DOHC vs SOHC
Alimentación de combustible Inyección de combustible: Distribuidor vs Inyección directa de combustible con turbocompresor
Turboalimentación vs Sís
Dimensiones
Largo 4513 mm vs 3527 mm 22% o 986 mm más largo
Ancho 1837 mm vs 1639 mm 11% o 198 mm más ancho
Alto 1279 mm vs 1459 mm 12% o 180 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2686 mm vs 2323 mm 14% o 363 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 235/50 R18 vs 175/65 R13T
Tamaño de los neumáticos traseros 235/50 R18 vs 175/65 R13T
Llanta de refacción ruedas pinchadas vs 175/65 R13T
Tipo de ruedas 18" llantas de aleación vs 5.5Jx13" acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)