Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Cadillac XLR y Volvo XC90
 VS 

¿Qué es el mejor Cadillac XLR o Volvo XC90?

Exterior

Cadillac XLR Volvo XC90

11 razones para comprar Cadillac XLR

Motor y cambio
Más cilindros 8 vs 5 3 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Diámetro del pistón más grande 93 mm vs 81 mm 13% o 12mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Más potencia

326 CV vs 163 CV

240 kw. vs 120 kw.

50% o 163 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

423 nM vs 340 nM

312 lbs-ft vs 250.8 lbs-ft

20% o 83 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 5.9 seg. vs 12.3 seg. 6.4 seg.
Más velocidad máxima 249 km/h vs 185 km/h 64 km/h
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 31 generación
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 329 litros vs 249 litros 24% o 80 litros
Más capacidad de depósito de combustible 69 litros vs 68 litros 1% o 1 litros
Otras especificaciones
Peso menor 1654 kg vs 2049 kg 124% o 2049 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 11.9 metros vs 12.5 metros 5% o 0.6 metros

12 razones para comprar Volvo XC90

Motor y cambio
Mejor compresión 18.0 vs 10.5 42% o 7.5 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Carrera del pistón más larga 93.2 mm vs 84 mm 10% o 9.2 mm más. Cuanto más larga es la carrera tanto menor es el consumo de combustible y emisiones.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 7.52 l/100 km vs 9.75 l/100 km 30% o 2.23 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 6.18 l/100 km vs 7.69 l/100 km 24% o 1.51 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 9.87 l/100 km vs 15.23 l/100 km 54% o 5.36 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 239 gr/km vs 291 gr/km 22% o 52 gr/km
Menos nivel de ruido 72 dB vs 74 dB 3% o 2 dB
Menos emisiones de CO 0.19 gr/km vs 0.923 gr/km 386% o 0.733 gr/km
Pesos y capacidades
Más peso máximo permitido 2735 kg vs 1825 kg 33% o 910 kg
Más capacidad máxima del cojinete 686 kg vs 169 kg 75% o 517 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 8 años vs 6 años 25% o 2 años
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 2 5

Razones neutrales: Cadillac XLR vs. Volvo XC90

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

6450 RPM vs 4000 RPM

38% o 2450 más rpm.
Cilindrada 4565 cm3 vs 2401 cm3 47% o 2164 cm3 más
Disposición de cilindros V8 vs En línea
árbol de levas DOHC vs SOHC
Alimentación de combustible Inyección de combustible: Distribuidor vs COMMON RAIL
Dimensiones
Largo 4513 mm vs 4798 mm 6% o 285 mm más corto
Ancho 1837 mm vs 1898 mm 3% o 61 mm más estrecho
Alto 1279 mm vs 1743 mm 27% o 464 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2686 mm vs 2857 mm 6% o 171 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 235/50 R18 vs 235/65 R17
Tamaño de los neumáticos traseros 235/50 R18 vs 235/65 R17
Llanta de refacción ruedas pinchadas vs kit sellador para la neumáticos
Tipo de ruedas 18" llantas de aleación vs 17" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)