Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chevrolet Blazer y Ford Grand C-MAX
 VS 

¿Qué es el mejor Chevrolet Blazer o Ford Grand C-MAX?

Exterior

Chevrolet Blazer Ford Grand C-MAX

5 razones para comprar Chevrolet Blazer

Motor y cambio
Más potencia

193 CV vs 150 CV

142 kw. vs 110 kw.

22% o 43 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

338 nM vs 240 nM

249 lbs-ft vs 177 lbs-ft

29% o 98 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 68 litros vs 60 litros 12% o 8 litros
Más peso máximo permitido 2427 kg vs 2200 kg 9% o 227 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 2600 kg vs 1200 kg 54% o 1400 kg

11 razones para comprar Ford Grand C-MAX

Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9.9 seg. vs 10.1 seg. 0.2 seg.
Más velocidad máxima 203 km/h vs 180 km/h 23 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.77 l/100 km vs 11.68 l/100 km 102% o 5.91 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.59 l/100 km vs 9.29 l/100 km 102% o 4.7 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.69 l/100 km vs 15.95 l/100 km 107% o 8.26 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 159 gr/km vs 335 gr/km 111% o 176 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 32 generaciones
Pesos y capacidades
Más capacidad máxima del cojinete 704 kg vs 512 kg 27% o 192 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 745 kg vs 454 kg 39% o 291 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1496 kg vs 1915 kg 28% o 419 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Más asientos 7 vs 5 2

Razones neutrales: Chevrolet Blazer vs. Ford Grand C-MAX

Motor y cambio
Cilindrada 4300 cm3 vs 1596 cm3 63% o 2704 cm3 más
Alimentación de combustible Inyección de combustible: Distribuidor vs Inyección directa de combustible con turbocompresor
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 4 vs 6 2 menos
Dimensiones
Largo 4639 mm vs 4520 mm 3% o 119 mm más largo
Ancho 1763 mm vs 1828 mm 4% o 65 mm más estrecho
Alto 1606 mm vs 1684 mm 5% o 78 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Llanta de refacción P235/70 R15 vs kit de reparación
Tipo de ruedas aluminio vs 16" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)