Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chevrolet Blazer y Land Rover Range Rover Evoque
 VS 

¿Qué es el mejor Chevrolet Blazer o Land Rover Range Rover Evoque?

Exterior

Chevrolet Blazer Land Rover Range Rover Evoque

2 razones para comprar Chevrolet Blazer

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Pesos y capacidades
Más peso máximo de remolque con frenos 2600 kg vs 1800 kg 31% o 800 kg

11 razones para comprar Land Rover Range Rover Evoque

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

236 CV vs 193 CV

18% o 43 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 7.1 seg. vs 10.1 seg. 3 seg.
Más velocidad máxima 217 km/h vs 180 km/h 37 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 7 l/100 km vs 11.68 l/100 km 67% o 4.68 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 199 gr/km vs 335 gr/km 68% o 136 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 32 generaciones
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 70 litros vs 68 litros 3% o 2 litros
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 454 kg 39% o 296 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1640 kg vs 1915 kg 17% o 275 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 11 metros vs 12 metros 9% o 1 metros

Razones neutrales: Chevrolet Blazer vs. Land Rover Range Rover Evoque

Motor y cambio
Cilindrada 4300 cm3 vs 1999 cm3 54% o 2301 cm3 más
Alimentación de combustible Inyección de combustible: Distribuidor vs Inyección directa de combustible con turbocompresor
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 4 vs 6 2 menos
Dimensiones
Largo 4639 mm vs 4365 mm 6% o 274 mm más largo
Ancho 1763 mm vs 2125 mm 17% o 362 mm más estrecho
Alto 1606 mm vs 1635 mm 2% o 29 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2718 mm vs 2660 mm 2% o 58 mm más
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)