Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chevrolet Blazer y Mazda CX-9
 VS 

¿Qué es el mejor Chevrolet Blazer o Mazda CX-9?

Exterior

Chevrolet Blazer Mazda CX-9

2 razones para comprar Chevrolet Blazer

Pesos y capacidades
Más peso máximo de remolque con frenos 2600 kg vs 1600 kg 38% o 1000 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1915 kg vs 2040 kg 107% o 2040 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

12 razones para comprar Mazda CX-9

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 16 vs 2 14 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

273 CV vs 193 CV

198 kw. vs 142 kw.

29% o 80 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

366 nM vs 338 nM

270 lbs-ft vs 249 lbs-ft

8% o 28 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Más velocidad máxima 181 km/h vs 180 km/h 1 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 10.73 l/100 km vs 11.68 l/100 km 9% o 0.95 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 8.14 l/100 km vs 9.29 l/100 km 14% o 1.15 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 15.73 l/100 km vs 15.95 l/100 km 1% o 0.22 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 309 gr/km vs 335 gr/km 8% o 26 gr/km
Pesos y capacidades
Más peso máximo permitido 2712 kg vs 2427 kg 11% o 285 kg
Más capacidad máxima del cojinete 672 kg vs 512 kg 24% o 160 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 454 kg 39% o 296 kg
Otras especificaciones
Menor radio de giro 11.40 metros vs 12 metros 5% o 0.6 metros

Razones neutrales: Chevrolet Blazer vs. Mazda CX-9

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4500 RPM vs 6250 RPM 28% o 1750 menos rpm.
Cilindrada 4300 cm3 vs 3726 cm3 13% o 574 cm3 más
Velocidades 4 vs 6 2 menos
Dimensiones
Largo 4639 mm vs 5089 mm 9% o 450 mm más corto
Ancho 1763 mm vs 1936 mm 9% o 173 mm más estrecho
Alto 1606 mm vs 1728 mm 7% o 122 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2718 mm vs 2875 mm 5% o 157 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales P235/70 R15 vs 245/50R20
Tamaño de los neumáticos traseros P235/70 R15 vs 245/50R20
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)