Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chevrolet Blazer y Mitsubishi FTO
 VS 

¿Qué es el mejor Chevrolet Blazer o Mitsubishi FTO?

Exterior

Chevrolet Blazer Mitsubishi FTO

7 razones para comprar Chevrolet Blazer

Motor y cambio
Diámetro del pistón más grande 101.6 mm vs 78.4 mm 23% o 23.2mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 88.4 mm vs 69 mm 22% o 19.4mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más par

338 nM vs 200 nM

249 lbs-ft vs 148 lbs-ft

41% o 138 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 68 litros vs 60 litros 12% o 8 litros
Más peso máximo permitido 2427 kg vs 1200 kg 51% o 1227 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 6 años vs 3 años 50% o 3 años
Otras especificaciones
Más asientos 5 vs 4 1

7 razones para comprar Mitsubishi FTO

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Mejor compresión 10.0 vs 9.2 8% o 0.8 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Más potencia

197 CV vs 193 CV

147 kw. vs 142 kw.

2% o 4 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 7.3 seg. vs 10.1 seg. 2.8 seg.
Más velocidad máxima 193 km/h vs 180 km/h 13 km/h
Garantía
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km
Otras especificaciones
Menor radio de giro 5.3 metros vs 12 metros 126% o 6.7 metros

Razones neutrales: Chevrolet Blazer vs. Mitsubishi FTO

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4500 RPM vs 7500 RPM 40% o 3000 menos rpm.
Cilindrada 4300 cm3 vs 1998 cm3 54% o 2302 cm3 más
Velocidades 4 vs 5 1 menos
Dimensiones
Largo 4639 mm vs 4365 mm 6% o 274 mm más largo
Ancho 1763 mm vs 1735 mm 2% o 28 mm más ancho
Alto 1606 mm vs 1300 mm 19% o 306 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2718 mm vs 2500 mm 8% o 218 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales P235/70 R15 vs 205/50 R16
Tamaño de los neumáticos traseros P235/70 R15 vs 205/50 R16
Llanta de refacción P235/70 R15 vs 205/50 R16
Tipo de ruedas aluminio vs llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)