Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chevrolet Captiva y Alfa Romeo Crosswagon
 VS 

¿Qué es el mejor Chevrolet Captiva o Alfa Romeo Crosswagon?

Exterior

Chevrolet Captiva Alfa Romeo Crosswagon

7 razones para comprar Chevrolet Captiva

Motor y cambio
Más par

320 nM vs 305 nM

236 lbs-ft vs 225 lbs-ft

5% o 15 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.35 l/100 km vs 7.87 l/100 km 7% o 0.52 l/100 km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 465 litros vs 360 litros 23% o 105 litros
Más peso máximo permitido 2505 kg vs 2025 kg 19% o 480 kg
Más capacidad máxima del cojinete 735 kg vs 520 kg 29% o 215 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 500 kg 33% o 250 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 2000 kg vs 1450 kg 28% o 550 kg

9 razones para comprar Alfa Romeo Crosswagon

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 16 vs 4 12 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

150 CV vs 148 CV

109 kw. vs 110 kw.

1% o 2 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 10.50 seg. vs 10.8 seg. 0.3 seg.
Más velocidad máxima 192 km/h vs 183 km/h 9 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.9 l/100 km vs 6.02 l/100 km 2% o 0.12 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.82 l/100 km vs 5.18 l/100 km 7% o 0.36 l/100 km
Pesos y capacidades
More maximum trunk space 1180 litros vs 930 litros 21% o 250 litros
Otras especificaciones
Peso menor 1505 kg vs 1770 kg 18% o 265 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 11.00 metros vs 11.5 metros 5% o 0.5 metros

Razones neutrales: Chevrolet Captiva vs. Alfa Romeo Crosswagon

Motor y cambio
Cilindrada 1991 cm3 vs 1910 cm3 4% o 81 cm3 más
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 5 vs 6 1 menos
Dimensiones
Largo 4635 mm vs 4441 mm 4% o 194 mm más largo
Ancho 1850 mm vs 1765 mm 5% o 85 mm más ancho
Alto 1720 mm vs 1497 mm 13% o 223 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2705 mm vs 2595 mm 4% o 110 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 215/70 R16 vs 225/55R17
Tamaño de los neumáticos traseros 215/70 R16 vs 225/55R17
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)