Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chevrolet Captiva y Audi RS3
 VS 

¿Qué es el mejor Chevrolet Captiva o Audi RS3?

Exterior

Chevrolet Captiva Audi RS3

7 razones para comprar Chevrolet Captiva

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 6.02 l/100 km vs 7.61 l/100 km 26% o 1.59 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 5.18 l/100 km vs 5.62 l/100 km 8% o 0.44 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.35 l/100 km vs 10.73 l/100 km 46% o 3.38 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 191 gr/km vs 212 gr/km 11% o 21 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 465 litros vs 302 litros 35% o 163 litros
Más peso máximo permitido 2505 kg vs 2135 kg 15% o 370 kg
Más capacidad máxima del cojinete 735 kg vs 585 kg 20% o 150 kg

9 razones para comprar Audi RS3

Motor y cambio
Más cilindros 5 vs 4 1 cilindro más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más válvulas por cilindro 16 vs 4 12 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

340 CV vs 148 CV

247 kw. vs 110 kw.

56% o 192 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

450 nM vs 320 nM

332 lbs-ft vs 236 lbs-ft

29% o 130 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 4.60 seg. vs 10.8 seg. 6.2 seg.
Más velocidad máxima 250 km/h vs 183 km/h 67 km/h
Pesos y capacidades
More maximum trunk space 1032 litros vs 930 litros 10% o 102 litros
Otras especificaciones
Peso menor 1550 kg vs 1770 kg 14% o 220 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.70 metros vs 11.5 metros 7% o 0.8 metros

Razones neutrales: Chevrolet Captiva vs. Audi RS3

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 5400 RPM 26% o 1400 menos rpm.
Cilindrada 1991 cm3 vs 2480 cm3 20% o 489 cm3 menos
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 5 vs 7 2 menos
Dimensiones
Largo 4635 mm vs 4302 mm 7% o 333 mm más largo
Ancho 1850 mm vs 1794 mm 3% o 56 mm más ancho
Alto 1720 mm vs 1402 mm 18% o 318 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2705 mm vs 2578 mm 5% o 127 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 215/70 R16 vs 225/35R19
Tamaño de los neumáticos traseros 215/70 R16 vs 225/35R19
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)