Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chevrolet Captiva y Chevrolet Orlando
 VS 

¿Qué es el mejor Chevrolet Captiva o Chevrolet Orlando?

Exterior

Chevrolet Captiva Chevrolet Orlando

12 razones para comprar Chevrolet Captiva

Motor y cambio
Mejor compresión 17.5 vs 16.3 7% o 1.2 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Carrera del pistón más larga 92 mm vs 86 mm 7% o 6mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

148 CV vs 130 CV

110 kw. vs 96 kw.

12% o 18 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

320 nM vs 315 nM

236 lbs-ft vs 232 lbs-ft

2% o 5 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Emisiones
Menos emisiones de CO 0.08 gr/km vs 0.268 gr/km 235% o 0.188 gr/km
Menos emisiones de partículas 0.002 vs 0.34 16900% o 0.338
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 465 litros vs 89 litros 81% o 376 litros
Más capacidad del maletero máximo 930 litros vs 856 litros 8% o 74 litros
Más capacidad de depósito de combustible 65 litros vs 64 litros 2% o 1 litros
Más peso máximo permitido 2505 kg vs 2287 kg 9% o 218 kg
Más capacidad máxima del cojinete 735 kg vs 632 kg 14% o 103 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 2000 kg vs 1500 kg 25% o 500 kg

13 razones para comprar Chevrolet Orlando

Motor y cambio
Diámetro del pistón más grande 86 mm vs 83 mm 3% o 3mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 10.3 seg. vs 10.8 seg. 0.5 seg.
Más velocidad máxima 195 km/h vs 183 km/h 12 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.01 l/100 km vs 6.02 l/100 km 20% o 1.01 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.09 l/100 km vs 5.18 l/100 km 27% o 1.09 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.59 l/100 km vs 7.35 l/100 km 12% o 0.76 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 159 gr/km vs 191 gr/km 20% o 32 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 41 generación
Menos emisiones de HC+Nox 0.17 gr/km vs 0.25 gr/km 47% o 0.08 gr/km
Menos nivel de ruido 71.3 dB vs 72.9 dB 2% o 1.6 dB
Otras especificaciones
Peso menor 1655 kg vs 1770 kg 7% o 115 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 11.3 metros vs 11.5 metros 2% o 0.2 metros
Más asientos 7 vs 5 2

Razones neutrales: Chevrolet Captiva vs. Chevrolet Orlando

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

4000 RPM vs 3800 RPM

5% o 200 más rpm.
Cilindrada 1991 cm3 vs 1998 cm3 0% o 7 cm3 menos
árbol de levas SOHC vs DOHC
Velocidades 5 vs 6 1 menos
Dimensiones
Largo 4635 mm vs 4652 mm 0% o 17 mm más corto
Ancho 1850 mm vs 1836 mm 1% o 14 mm más ancho
Alto 1720 mm vs 1633 mm 5% o 87 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2705 mm vs 2760 mm 2% o 55 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 215/70 R16 vs 215/60 R16
Tamaño de los neumáticos traseros 215/70 R16 vs 215/60 R16
Llanta de refacción Compacto vs kit de reparación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)