Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chevrolet Captiva y Chrysler Neon
 VS 

¿Qué es el mejor Chevrolet Captiva o Chrysler Neon?

Exterior

Chevrolet Captiva Chrysler Neon

13 razones para comprar Chevrolet Captiva

Motor y cambio
Mejor compresión 17.5 vs 9.8 44% o 7.7 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Carrera del pistón más larga 92 mm vs 83 mm 10% o 9mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

148 CV vs 131 CV

110 kw. vs 96 kw.

11% o 17 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

320 nM vs 178 nM

236 lbs-ft vs 131 lbs-ft

44% o 142 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 6.02 l/100 km vs 9.11 l/100 km 51% o 3.09 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 5.18 l/100 km vs 5.27 l/100 km 2% o 0.09 l/100 km
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 31 generación
Menos emisiones de CO 0.08 gr/km vs 0.933 gr/km 1066% o 0.853 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 465 litros vs 371 litros 20% o 94 litros
Más capacidad de depósito de combustible 65 litros vs 47 litros 28% o 18 litros
Más peso máximo permitido 2505 kg vs 1650 kg 34% o 855 kg
Más capacidad máxima del cojinete 735 kg vs 405 kg 45% o 330 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 2000 kg vs 1000 kg 50% o 1000 kg

8 razones para comprar Chrysler Neon

Motor y cambio
Diámetro del pistón más grande 87.5 mm vs 83 mm 5% o 4.5mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas.
Rendimiento
Más velocidad máxima 200 km/h vs 183 km/h 17 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.69 l/100 km vs 7.35 l/100 km 10% o 0.66 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 188 gr/km vs 191 gr/km 2% o 3 gr/km
Menos emisiones de HC+Nox 0.184 gr/km vs 0.25 gr/km 36% o 0.066 gr/km
Menos nivel de ruido 71 dB vs 72.9 dB 3% o 1.9 dB
Otras especificaciones
Peso menor 1245 kg vs 1770 kg 42% o 525 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.8 metros vs 11.5 metros 6% o 0.7 metros

Razones neutrales: Chevrolet Captiva vs. Chrysler Neon

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 5600 RPM 29% o 1600 menos rpm.
Cilindrada 1991 cm3 vs 1996 cm3 0% o 5 cm3 menos
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección de combustible: Distribuidor
Dimensiones
Largo 4635 mm vs 4390 mm 5% o 245 mm más largo
Ancho 1850 mm vs 1715 mm 7% o 135 mm más ancho
Alto 1720 mm vs 1421 mm 17% o 299 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2705 mm vs 2667 mm 1% o 38 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 215/70 R16 vs 185/60 R15
Tamaño de los neumáticos traseros 215/70 R16 vs 185/60 R15
Llanta de refacción Compacto vs Compacto (ahorro de espacio)
Tipo de ruedas 16" llantas de aleación vs 15" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)