Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chevrolet Captiva y Daewoo Kalos
 VS 

¿Qué es el mejor Chevrolet Captiva o Daewoo Kalos?

Exterior

Chevrolet Captiva Daewoo Kalos

15 razones para comprar Chevrolet Captiva

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Mejor compresión 17.5 vs 9.3 47% o 8.2 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 83 mm vs 68.5 mm 17% o 14.5mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 92 mm vs 78 mm 15% o 14mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

148 CV vs 71 CV

110 kw. vs 53 kw.

52% o 77 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

320 nM vs 104 nM

236 lbs-ft vs 77 lbs-ft

68% o 216 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 10.8 seg. vs 13.7 seg. 2.9 seg.
Más velocidad máxima 183 km/h vs 158 km/h 25 km/h
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 31 generación
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 465 litros vs 220 litros 53% o 245 litros
Más capacidad de depósito de combustible 65 litros vs 45 litros 31% o 20 litros
Más peso máximo permitido 2505 kg vs 1445 kg 42% o 1060 kg
Más capacidad máxima del cojinete 735 kg vs 485 kg 34% o 250 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 500 kg 33% o 250 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 2000 kg vs 1100 kg 45% o 900 kg

7 razones para comprar Daewoo Kalos

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.51 l/100 km vs 6.02 l/100 km 9% o 0.51 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.59 l/100 km vs 5.18 l/100 km 13% o 0.59 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.02 l/100 km vs 7.35 l/100 km 5% o 0.33 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 159 gr/km vs 191 gr/km 20% o 32 gr/km
Pesos y capacidades
More maximum trunk space 980 litros vs 930 litros 5% o 50 litros
Otras especificaciones
Peso menor 960 kg vs 1770 kg 84% o 810 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 4.89 metros vs 11.5 metros 135% o 6.61 metros

Razones neutrales: Chevrolet Captiva vs. Daewoo Kalos

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 5400 RPM 26% o 1400 menos rpm.
Cilindrada 1991 cm3 vs 1150 cm3 42% o 841 cm3 más
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección de combustible: Distribuidor
Dimensiones
Largo 4635 mm vs 3880 mm 16% o 755 mm más largo
Ancho 1850 mm vs 1670 mm 10% o 180 mm más ancho
Alto 1720 mm vs 1495 mm 13% o 225 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2705 mm vs 2480 mm 8% o 225 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 215/70 R16 vs 175/70 R13
Tamaño de los neumáticos traseros 215/70 R16 vs 175/70 R13
Llanta de refacción Compacto vs 175/70 R13
Tipo de ruedas 16" llantas de aleación vs 13" acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)