Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chevrolet Captiva y Daewoo Matiz
 VS 

¿Qué es el mejor Chevrolet Captiva o Daewoo Matiz?

Exterior

Chevrolet Captiva Daewoo Matiz

13 razones para comprar Chevrolet Captiva

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Diámetro del pistón más grande 83 mm vs 77.9 mm 6% o 5.1mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 92 mm vs 67.5 mm 27% o 24.5mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

148 CV vs 63 CV

110 kw. vs 47 kw.

57% o 85 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

320 nM vs 87 nM

236 lbs-ft vs 64 lbs-ft

73% o 233 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 10.8 seg. vs 12.9 seg. 2.1 seg.
Más velocidad máxima 183 km/h vs 151 km/h 32 km/h
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 31 generación
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 465 litros vs 145 litros 69% o 320 litros
Más capacidad del maletero máximo 930 litros vs 830 litros 11% o 100 litros
Más capacidad de depósito de combustible 65 litros vs 38 litros 42% o 27 litros
Más peso máximo permitido 2505 kg vs 1230 kg 51% o 1275 kg
Más capacidad máxima del cojinete 735 kg vs 375 kg 49% o 360 kg

7 razones para comprar Daewoo Matiz

Motor y cambio
Mejor compresión 9.3.1 vs 17.5 -88% o -8.2 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.35 l/100 km vs 6.02 l/100 km 13% o 0.67 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.43 l/100 km vs 5.18 l/100 km 17% o 0.75 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.86 l/100 km vs 7.35 l/100 km 7% o 0.49 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 158 gr/km vs 191 gr/km 21% o 33 gr/km
Otras especificaciones
Peso menor 855 kg vs 1770 kg 107% o 915 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 4.5 metros vs 11.5 metros 156% o 7 metros

Razones neutrales: Chevrolet Captiva vs. Daewoo Matiz

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 5400 RPM 26% o 1400 menos rpm.
Cilindrada 1991 cm3 vs 995 cm3 50% o 996 cm3 más
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección de combustible: Distribuidor
Dimensiones
Largo 4635 mm vs 3495 mm 25% o 1140 mm más largo
Ancho 1850 mm vs 1495 mm 19% o 355 mm más ancho
Alto 1720 mm vs 1485 mm 14% o 235 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2705 mm vs 2340 mm 13% o 365 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 215/70 R16 vs 155/65 R13
Tamaño de los neumáticos traseros 215/70 R16 vs 155/65 R13
Llanta de refacción Compacto vs 155/65 R13
Tipo de ruedas 16" llantas de aleación vs 4.5J x 13" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)