Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chevrolet Captiva y Daihatsu Rocky
 VS 

¿Qué es el mejor Chevrolet Captiva o Daihatsu Rocky?

Exterior

Chevrolet Captiva Daihatsu Rocky

12 razones para comprar Chevrolet Captiva

Motor y cambio
Más potencia

148 CV vs 102 CV

110 kw. vs 74 kw.

31% o 46 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

320 nM vs 245 nM

236 lbs-ft vs 181 lbs-ft

23% o 75 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 10.8 seg. vs 18.10 seg. 7.3 seg.
Más velocidad máxima 183 km/h vs 135 km/h 48 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 6.02 l/100 km vs 7.87 l/100 km 31% o 1.85 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 5.18 l/100 km vs 6.94 l/100 km 34% o 1.76 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.35 l/100 km vs 9.44 l/100 km 28% o 2.09 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 191 gr/km vs 251 gr/km 31% o 60 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 465 litros vs 0 litros 100% o 465 litros
Más peso máximo permitido 2505 kg vs 2235 kg 11% o 270 kg
Más capacidad máxima del cojinete 735 kg vs 515 kg 30% o 220 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 600 kg 20% o 150 kg

4 razones para comprar Daihatsu Rocky

Pesos y capacidades
More maximum trunk space 1600 litros vs 930 litros 42% o 670 litros
Más peso máximo de remolque con frenos 3500 kg vs 2000 kg 43% o 1500 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1720 kg vs 1770 kg 3% o 50 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 11.40 metros vs 11.5 metros 1% o 0.1 metros

Razones neutrales: Chevrolet Captiva vs. Daihatsu Rocky

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

4000 RPM vs 3400 RPM

15% o 600 más rpm.
Cilindrada 1991 cm3 vs 2765 cm3 28% o 774 cm3 menos
Turboalimentación vs Sís
Dimensiones
Largo 4635 mm vs 4165 mm 10% o 470 mm más largo
Ancho 1850 mm vs 1780 mm 4% o 70 mm más ancho
Alto 1720 mm vs 1925 mm 11% o 205 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2705 mm vs 2530 mm 6% o 175 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 215/70 R16 vs 255/70SR15
Tamaño de los neumáticos traseros 215/70 R16 vs 255/70SR15
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)