Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chevrolet Captiva y Fiat Qubo
 VS 

¿Qué es el mejor Chevrolet Captiva o Fiat Qubo?

Exterior

Chevrolet Captiva Fiat Qubo

16 razones para comprar Chevrolet Captiva

Motor y cambio
Diámetro del pistón más grande 83 mm vs 69.6 mm 16% o 13.4mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 92 mm vs 82 mm 11% o 10mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

148 CV vs 75 CV

110 kw. vs 55 kw.

49% o 73 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

320 nM vs 190 nM

236 lbs-ft vs 140 lbs-ft

41% o 130 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 10.8 seg. vs 16.5 seg. 5.7 seg.
Más velocidad máxima 183 km/h vs 156 km/h 27 km/h
Emisiones
Menos nivel de ruido 72.9 dB vs 73 dB 0% o 0.1 dB
Menos emisiones de CO 0.08 gr/km vs 0.166 gr/km 108% o 0.086 gr/km
Menos emisiones de partículas 0.002 vs 0.017 750% o 0.015
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 465 litros vs 330 litros 29% o 135 litros
Más capacidad de depósito de combustible 65 litros vs 45 litros 31% o 20 litros
Más peso máximo permitido 2505 kg vs 1710 kg 32% o 795 kg
Más capacidad máxima del cojinete 735 kg vs 510 kg 31% o 225 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 400 kg 47% o 350 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 2000 kg vs 600 kg 70% o 1400 kg
Más carga máxima sobre el techo 100 kg vs 50 kg 50% o 50 kg

10 razones para comprar Fiat Qubo

Motor y cambio
Mejor compresión 17.6 vs 17.5 1% o 0.1 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 3.68 l/100 km vs 6.02 l/100 km 64% o 2.34 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.09 l/100 km vs 5.18 l/100 km 68% o 2.09 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 4.59 l/100 km vs 7.35 l/100 km 60% o 2.76 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 115 gr/km vs 191 gr/km 66% o 76 gr/km
Menos emisiones de HC+Nox 0.237 gr/km vs 0.25 gr/km 5% o 0.013 gr/km
Pesos y capacidades
More maximum trunk space 2500 litros vs 930 litros 63% o 1570 litros
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 8 años vs 6 años 25% o 2 años
Otras especificaciones
Peso menor 1200 kg vs 1770 kg 48% o 570 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 9.95 metros vs 11.5 metros 16% o 1.55 metros

Razones neutrales: Chevrolet Captiva vs. Fiat Qubo

Motor y cambio
Cilindrada 1991 cm3 vs 1248 cm3 37% o 743 cm3 más
Dimensiones
Largo 4635 mm vs 3959 mm 15% o 676 mm más largo
Ancho 1850 mm vs 1716 mm 7% o 134 mm más ancho
Alto 1720 mm vs 1735 mm 1% o 15 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2705 mm vs 2513 mm 7% o 192 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 215/70 R16 vs 185/65 R15
Tamaño de los neumáticos traseros 215/70 R16 vs 185/65 R15
Llanta de refacción Compacto vs kit de reparación
Tipo de ruedas 16" llantas de aleación vs 15" acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)