Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chevrolet Captiva y Ford Cougar
 VS 

¿Qué es el mejor Chevrolet Captiva o Ford Cougar?

Exterior

Chevrolet Captiva Ford Cougar

14 razones para comprar Chevrolet Captiva

Motor y cambio
Más potencia

148 CV vs 130 CV

110 kw. vs 96 kw.

12% o 18 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

320 nM vs 178 nM

44% o 142 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 6.02 l/100 km vs 7.11 l/100 km 18% o 1.09 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 5.18 l/100 km vs 5.35 l/100 km 3% o 0.17 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.35 l/100 km vs 10.13 l/100 km 38% o 2.78 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 191 gr/km vs 204 gr/km 7% o 13 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 31 generación
Menos emisiones de HC+Nox 0.25 gr/km vs 0.338 gr/km 35% o 0.088 gr/km
Menos emisiones de CO 0.08 gr/km vs 1.182 gr/km 1378% o 1.102 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 65 litros vs 60.5 litros 7% o 4.5 litros
Más peso máximo permitido 2505 kg vs 1685 kg 33% o 820 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 2000 kg vs 1500 kg 25% o 500 kg
Garantía
Más de garantía las superficies pintadas 3 años vs 1 años 67% o 2 años
Otras especificaciones
Más asientos 5 vs 4 1

5 razones para comprar Ford Cougar

Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9.6 seg. vs 10.8 seg. 1.2 seg.
Más velocidad máxima 209 km/h vs 183 km/h 26 km/h
Emisiones
Menos nivel de ruido 71 dB vs 72.9 dB 3% o 1.9 dB
Otras especificaciones
Peso menor 1291 kg vs 1770 kg 37% o 479 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 11.3 metros vs 11.5 metros 2% o 0.2 metros

Razones neutrales: Chevrolet Captiva vs. Ford Cougar

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 5600 RPM 29% o 1600 menos rpm.
Cilindrada 1991 cm3 vs 1989 cm3 0% o 2 cm3 más
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
árbol de levas SOHC vs DOHC
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección
Dimensiones
Largo 4635 mm vs 4699 mm 1% o 64 mm más corto
Ancho 1850 mm vs 1769 mm 4% o 81 mm más ancho
Alto 1720 mm vs 1326 mm 23% o 394 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2705 mm vs 2704 mm 0% o 1 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 215/70 R16 vs 215/50VR16
Tamaño de los neumáticos traseros 215/70 R16 vs 215/50VR16
Llanta de refacción Compacto vs acerado
Tipo de ruedas 16" llantas de aleación vs 16X6.5 6 rayos llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)