Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chevrolet Captiva y Ford Expedition
 VS 

¿Qué es el mejor Chevrolet Captiva o Ford Expedition?

Exterior

Chevrolet Captiva Ford Expedition

8 razones para comprar Chevrolet Captiva

Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 10.8 seg. vs 11.00 seg. 0.2 seg.
Más velocidad máxima 183 km/h vs 170 km/h 13 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 6.02 l/100 km vs 11.24 l/100 km 87% o 5.22 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 5.18 l/100 km vs 9.83 l/100 km 90% o 4.65 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.35 l/100 km vs 13.11 l/100 km 78% o 5.76 l/100 km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 465 litros vs 337 litros 28% o 128 litros
Otras especificaciones
Peso menor 1770 kg vs 2180 kg 123% o 2180 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 11.5 metros vs 12.50 metros 9% o 1 metros

5 razones para comprar Ford Expedition

Motor y cambio
Más cilindros 8 vs 4 4 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más potencia

243 CV vs 148 CV

176 kw. vs 110 kw.

39% o 95 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

398 nM vs 320 nM

294 lbs-ft vs 236 lbs-ft

20% o 78 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Pesos y capacidades
More maximum trunk space 3347 litros vs 930 litros 72% o 2417 litros
Más peso máximo de remolque con frenos 2675 kg vs 2000 kg 25% o 675 kg

Razones neutrales: Chevrolet Captiva vs. Ford Expedition

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 4750 RPM 16% o 750 menos rpm.
Cilindrada 1991 cm3 vs 4601 cm3 57% o 2610 cm3 menos
Velocidades 5 vs 4 1 más
Dimensiones
Largo 4635 mm vs 5195 mm 11% o 560 mm más corto
Ancho 1850 mm vs 2000 mm 8% o 150 mm más estrecho
Alto 1720 mm vs 1900 mm 9% o 180 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2705 mm vs 3020 mm 10% o 315 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 215/70 R16 vs 255/70R16
Tamaño de los neumáticos traseros 215/70 R16 vs 255/70R16
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)