Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chevrolet Captiva y Honda FR-V
 VS 

¿Qué es el mejor Chevrolet Captiva o Honda FR-V?

Exterior

Chevrolet Captiva Honda FR-V

11 razones para comprar Chevrolet Captiva

Motor y cambio
Mejor compresión 17.5 vs 16.7 5% o 0.8 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Más potencia

148 CV vs 140 CV

110 kw. vs 103 kw.

5% o 8 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Emisiones
Menos emisiones de CO 0.08 gr/km vs 0.159 gr/km 99% o 0.079 gr/km
Menos emisiones de partículas 0.002 vs 0.013 550% o 0.011
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 465 litros vs 439 litros 6% o 26 litros
Más capacidad de depósito de combustible 65 litros vs 58 litros 11% o 7 litros
Más peso máximo permitido 2505 kg vs 2130 kg 15% o 375 kg
Más capacidad máxima del cojinete 735 kg vs 557 kg 24% o 178 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 500 kg 33% o 250 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 2000 kg vs 1500 kg 25% o 500 kg
Más carga máxima sobre el techo 100 kg vs 80 kg 20% o 20 kg

17 razones para comprar Honda FR-V

Motor y cambio
Diámetro del pistón más grande 85 mm vs 83 mm 2% o 2mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas.
Carrera del pistón más larga 97.1 mm vs 92 mm 5% o 5.1 mm más. Cuanto más larga es la carrera tanto menor es el consumo de combustible y emisiones.
Más par

340 nM vs 320 nM

251 lbs-ft vs 236 lbs-ft

6% o 20 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 10.1 seg. vs 10.8 seg. 0.7 seg.
Más velocidad máxima 190 km/h vs 183 km/h 7 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.27 l/100 km vs 6.02 l/100 km 14% o 0.75 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.43 l/100 km vs 5.18 l/100 km 17% o 0.75 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.69 l/100 km vs 7.35 l/100 km 10% o 0.66 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 167 gr/km vs 191 gr/km 14% o 24 gr/km
Menos emisiones de HC+Nox 0.2 gr/km vs 0.25 gr/km 25% o 0.05 gr/km
Menos nivel de ruido 68 dB vs 72.9 dB 7% o 4.9 dB
Pesos y capacidades
More maximum trunk space 1049 litros vs 930 litros 11% o 119 litros
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 6 años 50% o 6 años
Más garantía estándar - Kilometraje 150000 km vs 100000 km 33% o 50000 km
Otras especificaciones
Peso menor 1573 kg vs 1770 kg 13% o 197 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.8 metros vs 11.5 metros 6% o 0.7 metros
Más asientos 6 vs 5 1

Razones neutrales: Chevrolet Captiva vs. Honda FR-V

Motor y cambio
Cilindrada 1991 cm3 vs 2204 cm3 10% o 213 cm3 menos
árbol de levas SOHC vs DOHC
Velocidades 5 vs 6 1 menos
Dimensiones
Largo 4635 mm vs 4285 mm 8% o 350 mm más largo
Ancho 1850 mm vs 1810 mm 2% o 40 mm más ancho
Alto 1720 mm vs 1610 mm 6% o 110 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2705 mm vs 2680 mm 1% o 25 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 215/70 R16 vs 205/55 R16
Tamaño de los neumáticos traseros 215/70 R16 vs 205/55 R16
Llanta de refacción Compacto vs Compacto
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)