Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chevrolet Captiva y Hyundai Matrix
 VS 

¿Qué es el mejor Chevrolet Captiva o Hyundai Matrix?

Exterior

Chevrolet Captiva Hyundai Matrix

15 razones para comprar Chevrolet Captiva

Motor y cambio
Diámetro del pistón más grande 83 mm vs 75 mm 10% o 8mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 92 mm vs 84.5 mm 8% o 7.5mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

148 CV vs 109 CV

110 kw. vs 81 kw.

26% o 39 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

320 nM vs 235 nM

236 lbs-ft vs 173 lbs-ft

27% o 85 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 10.8 seg. vs 14.3 seg. 3.5 seg.
Más velocidad máxima 183 km/h vs 171 km/h 12 km/h
Emisiones
Menos emisiones de CO 0.08 gr/km vs 0.12 gr/km 50% o 0.04 gr/km
Menos emisiones de partículas 0.002 vs 0.016 700% o 0.014
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 465 litros vs 345 litros 26% o 120 litros
Más capacidad de depósito de combustible 65 litros vs 55 litros 15% o 10 litros
Más peso máximo permitido 2505 kg vs 1840 kg 27% o 665 kg
Más capacidad máxima del cojinete 735 kg vs 448 kg 39% o 287 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 550 kg 27% o 200 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 2000 kg vs 1300 kg 35% o 700 kg
Más carga máxima sobre el techo 100 kg vs 70 kg 30% o 30 kg

13 razones para comprar Hyundai Matrix

Motor y cambio
Mejor compresión 17.8 vs 17.5 2% o 0.3 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.43 l/100 km vs 6.02 l/100 km 36% o 1.59 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.84 l/100 km vs 5.18 l/100 km 35% o 1.34 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 5.43 l/100 km vs 7.35 l/100 km 35% o 1.92 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 140 gr/km vs 191 gr/km 36% o 51 gr/km
Menos emisiones de HC+Nox 0.24 gr/km vs 0.25 gr/km 4% o 0.01 gr/km
Menos nivel de ruido 70 dB vs 72.9 dB 4% o 2.9 dB
Pesos y capacidades
More maximum trunk space 1284 litros vs 930 litros 28% o 354 litros
Garantía
Más de garantía las superficies pintadas 5 años vs 3 años 40% o 2 años
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km
Más garantía estándar - Años 5 años vs 3 años 40% o 2 años
Otras especificaciones
Peso menor 1392 kg vs 1770 kg 27% o 378 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 11.3 metros vs 11.5 metros 2% o 0.2 metros

Razones neutrales: Chevrolet Captiva vs. Hyundai Matrix

Motor y cambio
Cilindrada 1991 cm3 vs 1493 cm3 25% o 498 cm3 más
árbol de levas SOHC vs DOHC
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección de combustible: Distribuidor
Dimensiones
Largo 4635 mm vs 4050 mm 13% o 585 mm más largo
Ancho 1850 mm vs 1740 mm 6% o 110 mm más ancho
Alto 1720 mm vs 1635 mm 5% o 85 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2705 mm vs 2600 mm 4% o 105 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 215/70 R16 vs 185/65 R14
Tamaño de los neumáticos traseros 215/70 R16 vs 185/65 R14
Llanta de refacción Compacto vs 185/65 R14
Tipo de ruedas 16" llantas de aleación vs 14" acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)